Se irritar quando falam mal da Ayn Rand, todo libertário se irrita. Refutar essa síntese do professor e FILÓSOFO de verdade, Olavo de Carvalho sobre ela, ninguém consegue. A verdade é que esse pessoal sempre cuspiu na cara do professor. Nunca aprenderam nada com ele, porque preferem, como o gado, se enganar com pseudos conceitos. O sujeito tem na frente um churrasco de boi criado no pasto, mas prefere comer cachorro-quente de pão dormido. O problema é que isso não é questão de gosto.
Discussion
Engraçado que a sujeita, adotada pelos LIBERTÁRIOS, era tudo menos conformada com o individualismo, segundo denúncias de gente dentro do grupo dela, que a acusou de arbitrariedades nunca cometida pelo professo em toda sua vida. A mulher (segundo denúncias), decidia até com quem as pessoas deviam casar. Isso parece libertarianismo? Pra mim parece coisa de maluca.
Cria teu próprio pensamento, estuda, analisa, concorda e discorda. Ir cegamente pela cabeça de escritor A ou B é prisão mental. Aproveita o que há de bom nas leituras e descarta o que discorda ou faz melhor.
Deixa de ser burro. Refuta o argumento. Eu tenho o pensamento que ele porque ele me convenceu. Agora se tu é inteligente. Prova que o argumento dele está errado, seu equino.
Qualquer resposta aqui que não for a refutação filosófica do argumento de Olavo de Carvalho, provando que ele esta errado e Ayn Rand está certa, vai levar block seu filho da puta.
Comentário de Olavo de Carvalho sobre o livro 'A Nascente':
"Quando você olha a cidade de São Paulo como por exemplo, cada edifício é uma coisa totalmente diferente, nada combinada com nada e por isso São Paulo é tão feia."
Trecho do video linkado em 4'28". Preciso concordar com a opinião dele? Admiro o pensamento e ideias do professor Olavo, mas tenho meu próprio pensamento sobre obras, cidades, outros assuntos e não sou obrigado a concordar com tudo que ele diz só porque o admiro. E isso serve para outros escritores, filósofos, etc.
Ele afirma que Ayn Rand não é filósofa, penso que seja apenas uma escritora que possui ponto de vista próprio, personalidade. Porém, não empobrece a grandeza de suas obras e não a transforma em cretina. Enfim, ninguém sabe de tudo sobre todas as coisas e todos somos eternos aprendizes. Supremo mestre apenas Jesus Cristo.
Você é só um vagabundo. A questão não é concordar, seu imbecil. A questão é tu deixar de ser desonesto e admitir que não pode refutar os argumentos. Refute os argumentos, seu jumento.
se controla calabreso... a histeria vai te matar.
Você não tem pensamento próprio. Tem apenas uma coceira no cu pra afagar o seu próprio ego. Não está interessado em porra nenhuma que tenha a ver com a realidade. É apenas um onanista teórico que gosta de ideias desconexas com a realidade porque, de alguma forma, elas podem afagar seu estilo de vida e convicções que adquiriu sem o devido critério de examiná-las frente a totalidade do real. Não quero saber de desonestos intelectuais aqui. Vai levar block se escrever qualquer coisa que não seja uma refutação séria dos argumentos mostrados, seu maconheiro pau no cu.