📈 เจาะลึกวิธีคิดเทรดเดอร์สาย "Bayesian" คิดแบบความน่าจะเป็น ไม่เดาทิศทางมั่วซั่ว!

คุณเคยได้ยินคำว่า "Bayesian" ไหม? 🧐 ลอง Google ดูสิ! วันนี้ Lina Engword จะพาไปถอดรหัสกระบวนการคิดของเทรดเดอร์ที่ใช้หลักสถิติและความน่าจะเป็นในการเอาชนะตลาด ซึ่งเน้น "การจัดการความเสี่ยง" เป็นหัวใจสำคัญยิ่งกว่าการเก็งกำไร

💡 วิเคราะห์หลักคิดและการทำงาน

🔸 1. มองโลกแบบทวิลักษณ์ (Binary Narratives)

ในหัวของเทรดเดอร์สายนี้ ไม่ได้ปักใจเชื่อทางใดทางหนึ่ง 100% เสมอ แต่จะมีฉากทัศน์ (Scenario) รองรับทั้ง 2 ด้าน

🔹 ตัวอย่างเช่น Bitcoin 🪙 อาจพุ่งไป $200,000 หรือร่วงเหลือ $30,000 ก็ได้

🔹 รับฟังและวิเคราะห์ทั้งสองด้านอย่างจริงจัง แต่วางน้ำหนักการลงทุนไม่เท่ากัน ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

🔸 2. ปรับน้ำหนักตามหน้างานจริง (Probability Adjustment)

ขนาดของการเดิมพัน (Bet size) เปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา โดยดูจาก "พฤติกรรมราคา vs ปัจจัยพื้นฐาน"

1️⃣ ถ้ามีข่าวดี (Bullish news) ออกมา

2️⃣ แต่ราคากลับอ่อนแรงลง (Price weakness)

3️⃣ นี่คือสัญญาณให้เพิ่มน้ำหนักความน่าจะเป็นในฝั่ง "ขาลง" ทันที 📉

🔸 3. กลยุทธ์การเข้าออเดอร์ (Execution Strategy)

ต่อให้มั่นใจในทฤษฎีนั้นถึง 60-70% (ซึ่งถือว่าสูงที่สุดแล้วสำหรับสาย Bayesian) ก็จะ ไม่ เข้าเทรดทันที แต่จะรอ...

🎯 Asymmetric R-r จุดที่ความเสี่ยงต่ำแต่ผลตอบแทนสูง

🎯 Defined Risk จุดตัดขาดทุนที่ชัดเจน ถ้าราคาถึงจุดนี้ต้องยอมรับว่าคิดผิด และถอยกลับมาตั้งหลัก (เข้าเกียร์ว่าง)

🔸 4. กฏเหล็ก Risk Management (สำคัญที่สุด!) 🛡️

เทรดเดอร์มืออาชีพมองตัวเองเป็น "ผู้บริหารความเสี่ยง" (Risk Manager) ก่อนเป็นเทรดเดอร์เสมอ

⛔ ในการเดิมพันแต่ละครั้ง จะไม่เสี่ยงเกิน 0.8% ของพอร์ต (ไม่ถึง 1% ด้วยซ้ำ!) เพื่อรักษาเงินทุนให้คงอยู่

📊 สรุปสไตล์การเทรด

เน้นตลาด Futures, ETF และ Bitcoin โดยเฝ้าดูตลาดกว่า 40-50 ตัว แต่เทรดเฉลี่ยเพียง 3 ครั้งต่อปีต่อตัวเท่านั้น เน้นคุณภาพคับแก้ว ไม่เน้นปริมาณการเทรด

💬 ใครที่เทรดแบบใช้อารมณ์ ลองปรับมาใช้หลักการ Bayesian และคุมความเสี่ยงแบบนี้ดู พอร์ตของคุณอาจจะเปลี่ยนไปตลอดกาล!

👇 เพื่อนๆ มีเทคนิคคุมความเสี่ยงกันยังไง? คอมเมนต์แชร์กันได้เลย

#TraderMindset #BayesianTrading #RiskManagement #Bitcoin #TradingStrategy #Investment #MoneyManagement #LinaEngword

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.