Provavelmente esta afirmação está correcta.

Mas será certo, moralmente?

Já Maquiavel dizia: "os fins justificam os meios"

Este pensamento entra em conflito com os meus valores morais. O Bitcoin para mim, não é uma via para enriquecer, mas sim para preservar valor. Para defender sobretudo os mais pobres, dos efeitos malefícos da impressão de dinheiro, do efeito Cantillon.

O estudar do efeito Cantillon é essencial para se compreender o porquê da necessidade do bitcoin. Se a impressão de dinheiro foi sempre algo mau para a sociedade, não é que agora compram bitcoin, que passa a ser bom.

O objectivo do bitcoin é tornar o mundo melhor e não enriquecer uma parte às custas de outra parte.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Boa reflexão. De facto há muita gente que vai surfar a onda com o objetivo de produzir ganhos rápidos e usar a alavanca fiat para isso. Para isso é preciso alguém que esteja disposto a vender e aí talvez a coisa se equilibre mais porque há muita gente que não quer vender, muito menos para trocar por fiat. Tal como tu também vejo bitcoin como uma ferramenta ao serviço da restruturação da sociedade é preciso não perdermos isso de vista.