我认为你这两个数据没有可比性。因为,
你提供的“疫苗严重副作用的概率”0.05%是基于已打疫苗的人群,(通常大于未打疫苗人群的总数);而你提供的10%的重症率是基于未打疫苗而感染的人的概率,看上去10%比0.05%可怕,但这两个样本是不一样的人群。
我认为合理的比较是基于同样人口规模的人群,譬如两个相同人数的实验组,一组打了疫苗(视同为感染病毒)观测其严重副作用的比率;另一组未打疫苗但未必每个人都会感染,所以只能把感染人数除以总人数(而非感染后的人数),这个概率的比较才是有意义的。
各位精通统计学的推友过来点评一下吧?😄