权利和义务的正当关系在于对称性,即权利和义务是互相蕴含的。某人拥有某权利,当且仅当,该权利承诺了与之对称的义务。
如果某人拥有的权利大于义务,就等于不负责任,而且多占了别人的利益。
PoS机制下,义务是一个“做”的概念,权利却是一个“是”的概念,由“是”的自然状态而要求“做”的回报,这是单方面要求权利,免费的权利。
然而在逻辑上,义务先于权利,只有义务才能保证权利的正当性。PoW下的权利和义务结构才是无机可乘的,才是公正的,才是可以避免腐化乃至崩溃的。
权利和义务的正当关系在于对称性,即权利和义务是互相蕴含的。某人拥有某权利,当且仅当,该权利承诺了与之对称的义务。
如果某人拥有的权利大于义务,就等于不负责任,而且多占了别人的利益。
PoS机制下,义务是一个“做”的概念,权利却是一个“是”的概念,由“是”的自然状态而要求“做”的回报,这是单方面要求权利,免费的权利。
然而在逻辑上,义务先于权利,只有义务才能保证权利的正当性。PoW下的权利和义务结构才是无机可乘的,才是公正的,才是可以避免腐化乃至崩溃的。
No replies yet.