Replying to Avatar Tungkukk🇹🇭

เริ่มแรกผมมองเป็นเรื่องตลก มันตลกเพราะเพจสลิ่ม มันทำนี่แหละ

แต่พอตอนนี้ผมค่อนข้างเริ่มแปลกใจและมีความเชื่อว่ามันจะจริง

คือมันต้องไม่ลืมว่า ฐานรากของพรรคนี้คือแนวทางของมาร์ก คำถามคือ มาร์กซ์ได้แนวทางจากใคร……… รวมถึงการปฏิวัติฝรั่งเศส ที่พวกเค้าพากันพูด นักหนา

ลัทธิทางศาสนาที่เราเคยเป็นคือ ผีและพุทธ อยู่ดีๆ โดนชาเลนจ์ แบบแปลกๆจากพวก เอทีส ซึ่งในไทยมันควรจะเป็นที่ค้นหาคำตอบมากกว่าการตั้งคำถาม เพื่อให้ไม่เชื่อโดยเจตจำนงค์

ผมมีคำถามมากเลยตอนนี้เรื่องศาสนา เพราะถ้าตัดพุทธออกไปศาสนาที่คุมเราอยู่คือผี ที่ไม่มี Lore ที่ดูศักดิ์สิทธิ์ และหากตัดศาสนา หรือ ความเป็นออกไป มันนำเราไปสู่ความศิวิลัยได้ยังไง

ความเป็น ในย่อหน้าสุดท้าย หมายถึงอะไรเหรอครับ

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ผมไม่รู้จะอธิบายังไงดี 555 เอาเป็นว่า ในมุมมอง economic theory ของออสเตรียน มันมอง subjective แต่ในเชิงปรัชญา เวลานำเสนอมุมมองมันไม่สามารถมอง subjective อย่างเดียวได้

หรือในเชิง hierracial มันอธิบาย การเกิดขึ้นของ การคัดสรรค์

คุณวิน ลองดูคลิปนี้ มันพอ scope ได้ https://www.youtube.com/live/NCWQun7VcWI?si=CrrqK9_0uhzrA5aq

เสริมให้เพิ่มเติมจากคุณวินต่อจากคลิปคือเรื่องของ essence ที่ Heidegger มอง เรื่อง ความเป็น และ สิ่งที่เป็น ตัว heidegger มองว่ามนุษย์มุ่งตาม วัตถุ ไม่ได้มุ่งตาม ความเป็น ของสภาวะมนุษย์และการกำหนดเป้าหมายที่แท้จริง ในเชิงของความหมาย

เวลามองย้อนประวัติศาตร์เราจึงค้นพบว่าการเดินตามเป้าหมายที่เชื่อมโยงกันและกัน มันนำไปสู่ความศิวิลัยมากกว่า เหมือนนักรบโรมัน ก่อน คริส

เพิ่มเติมต่อจากโพสคุณยู ผมนึกถึงตัวเอกในเรื่อง Note from undergound

Dostoevsky ต้องการโจมตีปัญหาของ Nihilism ผ่านทางความเป็นในความคิดของตัวเอก และสภาวะที่เค้าต้องเจอ

10 บทแรกตัวละครเอกแม่งพูดสิ่งที่เราอยากอ่านในใจออกมา

จนตอนที่เค้าเข้าไปในห้องนางโลม ส่วนความหมายหลังอ่านจบเราจะพบภาพจำลองการค้นหาความหมายแบบ existential ว่าการสร้างความหมายโดยตัวมัน พังแค่ไหน

ประโยคที่ว่า life is not a piano Key เวลามาตีความหมาย ของสภาวะ being และ ความเป็น แม่งเจ๋งมาก

Ok ครับ มันใช่การหาความหมายของชีวิตไหมครับ เป้าของการมีชีวิตอยู่ของมนุษย์ ใช่อะไรแบบนี้ไหม

อะไรทำนองนั้นครับ จริงๆ ผมว่าการตีความของ victor Frankle อ่ะ ลึกซึ้งมาก ถ้าคุณวินลองอ่าน Man’s searching for meaning น่าจะเข้าใจขึ้นครับ เป็นหนังสือที่ฟูฟิล