【关于新冠疫情反驳一下下图说法】🐰ᥬ[🐶]᭄🌿

1～“清零”期间是感染比例占比很低的，是在“放开”后，才约80%感染而有抗体的。若背锅也应该是“放开”来背，怎么责怪起“清零”了。

2～“超过很多国家新冠感染比例”，这数据是怎么来的，大多国家根本就不统计此数据了。另外都是一样的放开环境，并且是在春运之前达峰，为何偏偏就我们国高其它国低呢。难道是专门针对我们中国人基因制造的。

3～见视频，截止2022年底的新冠统计。就算我们是多，但是是在拖到了新冠毒性确认降低到很低时才放开，案例多但是死亡数少。感染率低不是最终目标，死亡率低才是目标。为了拖到合适时间而维持“清零”，确实伤害到了一些个例，但是保护了集体。

http://nostrfiles.dev/uploads/PONNKLn61svg2TcXMlkx.mp4

4～只是坚持“动态清零”三年，而并非“封控三年”。这三年里，前两年国内几乎绝大多数地区和绝大多数时间里都没有封控。第三年，也主要集中在下半年和主要在有疫情爆发的个别城市区域，全国大多城市和大部分人民还是没有体验过“封控”的。少数人为全国集体牺牲自由，值得尊重和感谢。

5～原计划是过年之后的春天再放开的。很多医院扩建的交付就是春天，也有很多药厂的大量订单交货。然而被一些“共存”爱好者闹事，甚至暴动，只要有少部分人不配合“动态清零”，就会很难做下去，他们甚至会主动散播，而使一些小区的解封日期不断延后。

6～全国有多少城市，而封过城的城市有仅仅只是几个？大多城市是没有封城的。且要看城市管理水平。我是在深圳经历过，而被封控期间，外卖，快递都能正常，并没有太大的生活不便。及早封就可早解封，即便在香港旁边也在动态清零期间没有大规模案例爆发。

7～发过文，明确说了核酸检测费用不从社保医保支出，而是各地自己的财政，像深圳财大气粗直接每天一检，其实很多人混检下，平均每人的检测成本并不高。万一不积极像上海样爆发而封城，封城一天的损失就足够核酸检测很久很久了。后来放开，需要自己抢购抗原检测时，就知之前为大家免费检测的好了。当然放开阳太多或阳过后，又无法配套清零，检测了除了晒朋友圈也没什么价值了。

8～假设应“开放”支持者的诉求，早早地在去年上海爆发时就直接全国放开。那么数据上就会接近韩国，日本，他们就是同时期开始爆发的。并且考虑到国内医疗条件可以会更差。一方面，时间上会一轮又一轮，一波又一波折腾一年，而不会像现来得快去得快，春节前就基本结束了。另外一方面是确定了重症率死亡率较低的毒株，而非要年初上海时就放开，数据还较少，观察时间还较短，会有较大不确定性。当然事后诸葛亮说没问题，但在当时可是各种毒株不断更新换代的，谁有能当时就100%确认奥密克戎一定是最后一种，一定不会出现更易传播更高毒性的新毒株。故不值得冒险。“清零”转“放开”易，但想“放开”转“清零”那可是非常非常难的。

9～当然没有新冠的状态是最好的，因此不要当因“清零”时出现的不适，就去和没新冠比较，而是应该和“放开”比较。即“放开”并不等于没新冠，而是西方大多近三年的一轮又一轮地反复被各种变异新毒株蹂躏洗礼，最后才出来相对较温和的奥密克戎。还好我们运气较好，“放开”时正是三年新冠的末尾，一轮就结束了。其实若没有“放开”者搅局提前而按原计划春天再放开，甚至说不定甚至连新冠末尾都能躲过，大多数人都能不用感染。不过国家为我们阻挡了病毒近三年，也累了，既然很多人不懂感恩，那提前放开下，让其感染感受一下，以体现这三年保护的意义，也是好的。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿