“然而实际上马列不支持工会,马列认为工人必须要暴力革命🤭”

所以你不觉得你这话在无视工会?可是,我看到这句话的时候,就觉得你并不认为工会对革命有什么帮助。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

哪怕是翻墙的用户也避免不了受到共产党的影响,工会诞生的时候马克思他爹连精子都还不是,工会合共产党没有一毛钱的关系,欧美又没有说共产党不合法,有哪个工会把马经当圣经的。也就沦陷区人会把工会和共产党捆绑在一起了。

我也无法理解,什么样的阅读能力才能把我说的马列不支持工会,说成我不支持工会😅

沦陷区人无法理解,是共产党拼命想要代表工人,而工人没了共产党,只会过上欧美日韩台的平权生活😁

我有点明白了,你说那话的意思是讽刺共产党呢。实际上不是事实,共产党不反对工会,是你觉得共产党反对工会。你其实不是想革命夺权,你就是讨厌共产党,想弄死共产党。

你相信,只要共产党死掉了,好日子就来了,是吧。

共产党总是竭尽所能的蹭一切它可以蹭着热度,共产党也是唯一一个在现代社会中反对民主的政党,工人福利改善了,共产党说这是它做的,工人权利得到保障了,共产党说这是它做的。

共产党就是文明之癌,没了共产党世界文明就会少一种癌症。

我应该不会有马克思主义者更渴望皇上

更不会比默许共产党统治的人更支持皇上🥱

说实话,嚷嚷着要革命的我见得多了,但是他们大多数都是马克思主义者,尤其是强调暴力革命的。像你这种如此讨厌马克思主义,还说要暴力革命的人,我确实很少遇到,所以才会对你的很多言论感到惊讶。我不知道这是不是我的错觉,我能问一下,你遇到的同类多吗?还有,你是讨厌中国共产党,还是讨厌马克思主义思想啊?

美国法国英国都经历过不同程度的暴力革命,什么叫暴力革命大多数是马克思主义者?

我是说我在中国很少遇到,其他国家不清楚,你经常能遇到要暴力革命,但非常讨厌马克思主义思想的人?

暴力革命指是一种手段,我没看到特别反对暴力革命的,并且我周围的朋友都很讨厌马克思🥱

只不过在权衡下去考虑暴力革命可行不可行而已

我所谓的支持暴力革命也只是认为共产党他永远不会改变而已,当然我说的是越南共产党😁

暴力革命是一种手段没错,那你的目的是什么呢?弄死共产党,然后呢?

封建行会不算,资本主义时期意义上的工会及西方工运就是马克思主义建立的组织。后来他们进入了政党形成了民主党,工党等。更早时候还没有工业革命工人数量很少。