去中心化/分布式/多中心化/网络之所以能够突破中国国家防火墙(gfw)的封锁的根本原因是什么?

答案是基于网络域名/ip进行的“饱和式众筹救援”。

鸵鸟(nostr)社交网络就是一个很好的正面例子,通过不断增加的中继服务器/域名/ip(relays),使gfw基于ip/域名的封锁行为无效、失败,从而让鸵鸟用户能够自由的访问中继器上的内容,实现用户与用户之间的正常交流。即被封锁的中继器/域名数量始终小于新建的中继器/域名数量即可。

如果鸵鸟的中继器与中继器之间还能够实现相互通讯的话,那么这种突破的效果将会更加的显著!成本也将更加的低廉!

基于此,任何类似鸵鸟网络运作方式的网络服务均可以突破gfw。反之,即使是分布式网络也是不可行的。比如各类固定域名/ip的去中心化网络,以及相对固定域名且域名不够多的长毛象社交网络。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这方面我不是很专业,对于这里提到的“突破”怎么理解?

1.如果说不断的新增中继器,需要新增 IP 和域名来解决。那么,现在的翻墙,也是通过新增 IP 和域名来新增代理节点,达到访问外网的目的。

2.现在国内基本是访问不了 Nostr 的,都是靠翻墙。公共的节点是要公开的,只要公开必定被封,这个和封翻墙节点是类似的。如果新增的中继器只是小范围的使用,那么能使用的始终是会翻墙能翻墙的那部分人。感觉再怎么突破,和国内普通网民也没什么关系。如果是这样的话,似乎又是没什么突破。

所以Nostr上中文信息越来越少了.