Replying to Avatar √c

Tohle zase bylo nefér od vás. Jelikož to co jsem já říkal nebylo nic o jejich charakteru na základě rasy. Já popisoval co s váma udělá stav když budete mít nouzi o základní potřeby a pak k vám někdo přijde, bude dělat jako že vám pomáhá, ale časem zjistíte, že s vámi vyjebává. A tak lze očekávat, že pár rodin si tuto zkušenost budou předávat z generace na generaci.

Pak nelze zaručit, jak si ji poslední jednotlivci vyloží. Když k tomu přidáme krize potravin které kvůli vojenskému konfliktu vznikly a taky frustrace z detenčních táborů, tak je opravdu těžké aby vám z toho nehráblo.

A kromě toho, nevím co má tvrzení o větší inklinaci pudového jednání společného s rasismem. Člověk může jednat víc pudově bez ohledu na rasu. Já uvedl důvod a tím důvodem je chudoba.

Naše společnost už je tak bohatá, že se tady už ani moc nekrade. Jak někteří vypráví o tom, že nechají PC v kavárně na stole a jdou si odskočit a nikdo jim to neukradne. Taky proč by to kdo dělal, když by ho potřeboval, je jednoduší si pořídit vlastní, než riskovat při krádeži.

Ale když člověk vyrůstá v nedostatku, tak bude jednat jinak. Různá pouliční přepadení je způsobována zpravidla lidmi z chudých poměrů. Opakuji, bez ohledu na rasu. V jakých podmínkách vyrůstali nebo jen dlouhodobě byli, podle toho se vyvýjel jejich přístup k řešení problému.

Vám jako člověku co má dům s teplou vodou, donáškou hotovek, čistou postelí se zdá nepochopitelné, jak to někdo může udělat a tvrdíte, že vy byste se takhle nikdy nechoval. Jo, souhlasím, za těchto podmínek určitě ne. Ale když byste každý den bojoval o přežití, plus se zkušenostmi co vám byly vyprávěny, tak by vás to poznamenalo.

Omlouvám se, pokud se vás to dotklo, ale já jsem nepsal, že je Bigotry of Low Expectations vždy spojená s rasismem. Je prostě fakt, že to tak často je, byť důvody pro to mohou být různé.

Zrovna jsem si poslechl skvělý rozhovor s Thomasem Sowellem, kde se mj. zabývá důsledky Affirmative Action, které zažil na vlastní kůži. Myslím, že to můj postoj dobře ilustruje. https://www.hoover.org/research/thomas-sowell-facts-against-rhetoric-capitalism-culture-and-yes-tariffs

Za tím, že BLE stojí za jakýmkoli pokusem omlouvat nepřijatelné násilné chování, si ale stojím. Je úplně jedno, jaký důvod si kdo najde. Kromě toho i premisa, že zdrojem nenávisti a „pudového jednání“ vedoucího k násilí je kolonialismus nebo chudoba, je zcela falešná. Je to jen výmluva. Ve skutečnosti je za tím kombinace nízké průměrné inteligence, špatného vzdělání a propagandy, což je vše amplifikováno kulturními zvyklostmi, často hlavně náboženskými. BLE tento stav jen petrifikuje, protože aktivně brání lidem v tom, aby se ze svých chyb učili a zlepšovali se.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Přečetl jste si to pořádně. Říkal jsem, že lidem z bohaté země se težko podaří pochopit lidi co denně bojují o život a jejich psychickou rovnováhu.

Kromě toho, mluvil jste o latentním rasismu na základě tří vět které jste vytrhl z kontextu.