Tirou essa porra do cú né. Nada com nada.
Discussion
1. **Bitcoin é propriedade privada?**
- Se **sim**, prossiga para o próximo passo.
2. **Bitcoin tem escassez natural?**
- Se **não**, então sua escassez é **fiat** (artificial).
- Se **sim**, prossiga para o próximo passo.
3. **Quem estabelece a escassez do Bitcoin?**
- Se a escassez vier da **ocupação de um espaço físico**, então Bitcoin é naturalmente escasso.
- Se a escassez for determinada pela **comunidade e código**, prossiga para o próximo passo.
4. **E se toda a comunidade aceitasse que existem infinitos Bitcoins?**
- O Bitcoin deixaria de ser escasso, pois não possui um corpo físico que limite sua existência.
- Isso prova que sua escassez depende de consenso, logo, ele é **fiat**.
Quer que eu desenhe?
Onde está errado? Ofendi o seu deus?
De onde vc tirou q pra ser propriedade tem q ter escassez? O básico básico básico disso é controle delimitação e defesa. Na parte da comunidade tb tá errado porque a porrado mundo inteiro pode fazer o fork e eu sozinbo continuar no bitcoin raiz de boa.
Segundo a ética argumentativa (desenvolvida por Hans-Hermann Hoppe), propriedade privada é definida como:
A posse legítima de recursos escassos baseada no princípio da apropriação original (homesteading) ou na transferência voluntária.
Duvido q ele possa definir satisfatoriamente "legítima nesse conceito, e "escassos" deve ser uma tentativa de aproximação com o conceito pop de economia, mas mesmo aí a escassez se refere a quase tudo, não sendo a escassez no sentido q vc utilizou. É um péssimo conceito.
Se eu tivesse tempo eu explicava os erros. Talvez depois.