nostr:nevent1qqszz999vzw4q52jvqwuk5zdmzkwll4rknx3qs8h8nrgrwdvss2ttrqpr4mhxue69uhkummnw3ezuctswqh8yatwdahxvmr40qhxjme0qgs0he0gpmydkhzrncjc94ten5j79l5tjk93ah6etgtn4cwg4t6xqacrqsqqqpzhzgqq34

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Qual a relação dos agoristas com a hierarquia e como é definido quando uma terra, adquirida de forma legítima, deixa de ser propriedade após o não uso? Eu entendo que algo continuar sendo propriedade apesar de nunca ser exercido na terra o labor de seu trabalho é ridículo, mas acabo achando o abandono explícito uma melhor alternativa, pois, em minha visão, delimitar o tempo de não uso até a não-propriedade é algo muito arbitrário.

De modo geral os agoristas tem uma abordagem sobre propriedade similar à dos mutualistas, baseada na ocupação e uso (usufruto) porém sem senhoriagem (no inglês landlordism) onde venda de terrenos desocupados e cobranças de aluguel são considerados uma forma de exploração econômica

Creio que eu veja a propriedade privada como mais como um ancap e empresas mais como um agorista, mas vou deixar isso em aberto em minha mente.