二大爷
@tankman2002
有些人挂在嘴边嘲讽中国人的“他们的认知配得上苦难”这句话很有问题。因为1949之后，绝大部分民众的苦难跟认知没有关系，上至权贵下至草民，都在各种运动中死去活来。甚至可以说，越有认知，越死的快——林昭、张志新、遇罗克、冯元春、黄立众……他们的苦难，恰恰是他们超凡脱俗的认知造成的。
在极权体系中，奴隶的苦难是普遍的常态，跟底层认知无关。“认知配得上苦难”这种话，完全是转移了问题的根本，混淆了施暴者和受难者的关系。
Discussion
Some people mocking the phrase 'their cognition deserves the suffering' when referring to Chinese people is problematic. After 1949, the suffering of the vast majority of the population had no connection to cognition. From the elites to the commoners, everyone experienced hardships in various movements. It can even be said that those with higher cognition often faced quicker demise—Lin Zhao, Zhang Zhixin, Yu Luoke, Feng Yuanchun, Huang Lizhong... Their suffering was precisely a result of their extraordinary cognition.
In authoritarian systems, the suffering of slaves is a common norm, unrelated to their lower-level cognition. The phrase 'cognition deserves suffering' completely shifts the fundamental issue, erasing the responsibility of dictators and confusing the relationship between the environment and suffering.
li li
@lili81958357
这话确实没有逻辑，感谢二爷讲清楚了道理。疫情期间，那些从海外回国的人，不是都乖乖配合了防疫政策吗？那些熔断，隔离，检测的痛苦，那些被隔离三个月，见不到亲人最后一面的苦难，也是“他们的认知，配的上这份苦难”吗？难道上飞机时配的上民主，下飞机时就活该受苦了？
扬州十日，长春围城，六四屠城，恰恰是抵抗者的清醒认知导致了惨绝人寰的苦难。那些同流合污者遭受苦难都是比例很小的个例。大多数的投清投共者都寿终正寝，安享晚年。毛虽然折磨了红一代，但红二代基本都是大富大贵。
林昭、张志新、遇罗克、冯元春、黄立众…这些人的苦难恰恰是他们的认知导致，他们的认知配得上他们的苦难。他们认为共匪可以讲道理，所以不自量力地去讲了。在他们认知里这叫跟共匪参政议政建言建议，他们唯一的贡献是让更多人看透中共，吸取教训。
在我很小的时候，我父亲就跟我说过：人在屋檐下，不得不低头，但是低头不是不知道，不是遗忘，更不是麻木屈服，而是等待机会，寻找机会，跟他们决裂，大丈夫能屈能伸，不是不抵抗而是记在心里，记在心里，记在心里，不响，不妥协，无论今后怎样，不要再上当，永远不要相信他们，永远，否则就是对不起自己的智商，对不起自己的后代，因此而吃苦受难都是活该。
用一句俗话说就是：“做人骨头不要轻。”豺狼对你再好，它也是一条豺狼，跟豺狼合作，被吃掉也活该。
锅巴
@guoba1130
这点严重同意。 百姓是善良的， 认知的局限性不是百姓的原因，他们是无辜的。 甚至可以说百姓是故意的， 这么做完全为了为生存， 面对强权和刽子手， 谁能告诉我更好的应对方法？