我表达清楚了吗?这种蛊惑言论跟红匪的阶级论有什么区别?如果你手里有选票,你要支持做正确事情的政党,而不要考虑自己的贫富。不论自称代表穷人,还是实际由富人组成的政党,只要长期做正确的事,穷人的生活都不会太差。
而每个人的是非观可能有差异,这就构成了投票结果的差异,如果多数人有正确的是非观,那他们的选票就能让社会更好,反之下一次投票就可以纠错,这是民主制度暂时优于其它制度的逻辑保障
我表达清楚了吗?这种蛊惑言论跟红匪的阶级论有什么区别?如果你手里有选票,你要支持做正确事情的政党,而不要考虑自己的贫富。不论自称代表穷人,还是实际由富人组成的政党,只要长期做正确的事,穷人的生活都不会太差。
而每个人的是非观可能有差异,这就构成了投票结果的差异,如果多数人有正确的是非观,那他们的选票就能让社会更好,反之下一次投票就可以纠错,这是民主制度暂时优于其它制度的逻辑保障
No replies yet.