Discordo um pouco… não acredito que vale a pena diversificar em cripto. Pra todas as outras são golpes de engenharia social e valem zero. Melhor cenário que enxergo é esse monte de scam ser uma testnet … o que tiver valor migra pro btc em outras camadas. Até as figurinhas milionárias dos macaco fake não tah vindo pro btc? Acho que eh inevitável…. Vamos acompanhando.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Só o tempo dirá. O bitcoin então seria um ataque de engenharia social a blockchain e as outras criptos que existiam antes dele ne isso.

Voce tem que abraçar a descentralização, bitcoin vale um bitcoin, nos que damos valor a ele, quando por algum motivo tiver um bug quem vai dar valor a ele? Centralizar nunca foi bom e tem vrios exemplos por ai.

“Bitcoin ataque social a Blockchain”

Acredito que seja uma evolução. Bitcoin conseguiu reunir os pontos fortes das que existiram antes e combinou isso fazendo algo melhor e mais robusto.

1 btc = 1 btc… sem dúvida. Ninguém imprime.

Caso de bug, existem milhares de pessoas verificando, testando e rodando nodes. Um bug muito impeditivo seria um hardfork voltando a um ponto x e ajustando o consenso para o bloco tal pré bug. (Essa seria minha visão..)

Qd você falou centralizar eh na ideia de (guardar todos os ovos nume sexta só , confere? ) eu não vejo outro ativo que consiga guardar valor sem diluição. Por isso que acho que vale a pena a “centralização” do patrimônio no btc only é o resto eh controle de fluxo de caixa.

Papo interessante. 👍