#AihuaRead

进化心理学家点评各大心理学分支,太狂妄了😂

摘录自《进化心理学》:

——

进化心理学最为激动人心的事情是,它为我们提供了一个框架,把来自生物学、人类学、心理学以及其他行为科学的证据和解释全部整合起来,形成了对人类行为的整体性描述。

——Boyer & Heckhausen, 2000, p. 924

假设你是一个火星人,你到地球来的目的是为了研究地球上最为常见的大型哺乳动物——人类。你发现在这个星球上存在一门名叫心理学的科学分支,专门研究人类自身。所以,你决定到大学里去看看这些心理学家究竟发现了些什么东西。

但是,你注意到的第一件事却是,心理学家被分为很多种类,每一种心理学家都拥有不同的名称。比如说,有些人自称“认知心理学家”,主要研究心理是如何加工信息的。有些人自称“社会心理学家”,致力于研究人际交往与社会关系。有些人自称“发展心理学家”,主要研究个体的心理在其整个生命历程中的发展和变化过程。有些人自称“人格心理学家”,主要关注个体之间的差异(当然,其中有一部分人研究的是人性)。有些人自称“文化心理学家”,集中于探究个人主义文化(比如美国)和集体主义文化(比如日本)中的个体所表现出来的惊人差异。另外,还有些人自称“临床心理学家”,主要研究各种心理障碍。

作为一个火星人,你肯定会觉得这些学科划分相当奇怪。比如,社会行为当然要涉及信息加工过程,所以社会心理学和认知心理学为何要分开呢?还有,个体差异当然会随着时间而不断变化,而且,许多非常重要的个体差异在本质上属于社会性的差异,那么人格心理学为什么要与发展心理学和社会心理学分开呢?想要理解心理障碍,我们当然需要理解心理本来是如何发挥其功能的,所以临床心理学又怎能和其他的心理学领域分开?

尽管心理学家内部存在这种奇怪的分工模式,但是当你查看他们的研究成果时,你还是可以找到一些会给你留下深刻印象的东西。比如,认知心理学家发现人类拥有一些奇异的认知偏向和启发式,人类的心理并不是按照形式逻辑规则来运作的(Tversky & Kahneman, 1974)。社会心理学家发现了一些奇怪的现象:只要处于较大的群体当中,人们就会表现出浪费行为,即个体没有作出应作的全部贡献(Latané, 1981);人们倾向于把成功的原因归功于自己,而把失败归咎于他人(Nisbett & Ross, 1980);人们倾向于服从权威人物,即便是权威者让我们去电击其他人也不例外(Milgram, 1974)。发展心理学家已经发现,三岁的儿童就能够理解他人的愿望,但是直到四岁他们才能理解他人的信念,而要想理解他人的性欲望,则要等到青春期才行。人格心理学家发现了某些奇异的个体差异,比如有些人总是比其他人更具支配性,也更加迷恋权力和地位。还有,临床心理学家已经发现了一系列的心理障碍,以及这些心理障碍的部分属性。比如说,女性患上抑郁症的可能性比男性高出两倍;精神分裂症具有稳定的遗传性,而且很难治愈;普通的恐惧症(比如恐高和怕蛇)通过系统性的脱敏疗法可以很容易就治愈。

假如你想向你的火星同胞讲述你对智人(Homo sapiens)这种奇怪生物的总体理解。你希望描绘出心理学家的所有重要发现,但是你又不想遵循心理学中这种人为性的学科划分。由于自然选择是唯一已知的能够产生复杂有机体设计(比如人类的心理)的力量,所以进化心理学似乎是唯一可行的元理论(metatheory)。这是因为,只有进化心理学才能将这些子学科全部整合起来,才能让你对人类这种奇怪的两足灵长目动物的心理机制有一个完整的理解。

——

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.