驴"Idiota funcional"? 馃槀

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

El idiota funcional es tanto el que cree que todo lo privado es mejor como el que cree que todo lo estatal es mejor.

El que usa su cerebro y no es idiota no se deja manipular por esos humanos y se da cuenta que ambos sistemas pueden (y ser谩n) corruptos porque el com煤n denominador son los humanos.

Y ahora dejo una perlita para que le explote la cabeza a los que se creen libre pensadores y no son mas que lobotomizados del lado "liberal"...

El problema NO son los impuestos, ES la corrupci贸n.

Para mi el problema son ambas. No es lo mismo impuestos, que impuestos abusivos, y el mero echo de que existan (y si juntas la corrupci贸n multiplicamos x2), posibilita que sean abusivos.

Sigo viendo hipocres铆a con tu post de "idiotas funcionales", desde el respeto, obvio.

El problema es solo uno, lo otro son las consecuencias o s铆ntomas de ese problema.

El que crea que la humanidad llegar铆a a alg煤n lado sin colaborar es un ingenuo.

Yo no he hablado de no colaborar, la 煤nica forma de colaborar, humanitariamente hablando, 驴son los impuestos? Tampoco he dicho que no deban existir, eso lo has inferido t煤. Al igual que ahora te pondr谩s a deducir lo que quieras/interesa, cuando probablemente solo te has "picado" por que he usado contenido de un post tuyo para contestarte 馃槀

Pero bueno, es mi opini贸n frente a la del ser m谩s l煤cido que he conocido en tiempo, supongo que deber铆a callarme y dejarme iluminar.

Saludos.

Tranquilo hombre, yo no insulto ni me creo superior, soy irrelevante.

Ya me dir谩s tu con cuantos has hablado que mencionen la obviedad de que el problema es la corrupci贸n, la gente esta demasiado polarizada.

No se si tengo raz贸n pero hasta donde yo s茅, no se crean sociedades complejas sin colaboraci贸n y la financiaci贸n de los servicios b谩sicos para esos humanos requiere alg煤n tipo de imposici贸n o donaci贸n.

Yo que puedo no tengo problema en ayudar al d茅bil y cuando sea yo el d茅bil recibir ayuda.

El mantra de impuestos=malo es igual que el de capitalismo=corrupci贸n.

Nos cuesta ver mas all谩 y entender que al igual que pasa con el dinero el problema es la corrupci贸n, no es dinero en s铆 que es una herramienta. Los impuestos son una herramienta para colaborar colectivamente a gran escala.

L贸gicamente no defiendo el sistema actual y quiero cambiarlo/destruirlo o crear un sistema paralelo ahora que la tecnolog铆a nos lo permite.

Creo que Bitcoin es una parte fundacional de ese sistema futuro donde podamos colaborar y financiar los bienes b谩sicos y que todos hayamos elegido.

Este sistema ha de quedar fuera de la influencia y corrupci贸n de unos pocos humanos como pasa actualmente....

En fin, un debate interesante que seria genial tener en vez de la propaganda agresiva de siempre, saludos.

馃憤馃憤馃憤 Mejor explicado. Y si, da para una conversaci贸n IRL, porque a d铆a de hoy ese significado de impuestos me parece ut贸pico, pero tampoco me apetece abrir m谩s el mel贸n, que es domingo y ya he escrito en el m贸vil m谩s que en toda la semana. 馃槀

Solo espero que lo de, "yo no insulto", no sea una forma de decir que yo si lo he hecho. 馃槵

No, deja de buscar segundas a lo que digo, siempre voy de frente y para ser sincero tambi茅n insulto 馃槀

Claro que es ut贸pico a fin de cuentas seria algo nuevo...

Me encantar铆a tener ese intercambio de ideas de como ser铆a ese futuro ut贸pico que la tecnolog铆a nos va dejando entre ver gracias a las nuevas posibilidades que nos permite.

Disfruta del domingo!

Soy del gremio de la psicolog铆a, a veces no puedo evitarlo 馃

Buen domingo igual 馃尶