Subnostr

Apesar de ser muito diferente, o bitcoin não poderá correr o mesmo risco, a longo prazo?

O bitcoin é utilizado sobretudo como uma reserva de valor.

Como reserva de valor vai certamente ser dominado pelo ETFs e outros produtos financeiros criados por grandes instituições financeiras. Tudo em serviço custodiais, onde as pessoas estão impedidas de enviar os seus btc para onchain. Ainda será pior que as atuais exchanges, pode coloca algum risco ao bitcoin.

Qual será o futuro da descentralização do bitcoin se uma Blackrock e outras instituições financeira/custódia, têm 80 do supply líquido?

A maioria das pessoas(futuro bitcoiners) são adversas à responsabididade, preferem viver sob a "mão protectora" do estado, vão preferir serviços custodiais, a maioria nunca fará uma transação onchain, é só IOU. Para estas pessoas, que serão a maioria no futuro, não existem vantagens em fazer auto-custódia.

A única maneira de mudar, é criar serviços/utilidade onchain(L1, LN, L2), que torne o bitcoin uma moeda útil, que estimule a ter bitcoin (pelo menos uma parte) em vez de IOUs.

Se não forem criados serviços descentralizados, o bitcoin corre o risco de ser apenas uma reserva de valor, distribuídos/controlado por meia dúzia de entidades. Totalmente oposto da visão de Satoshi.

idsera 2y ago

Drivechain

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

reiartur 2y ago

Eu sinceramente não gosto muito do conceito das drivechains, eu não gosto de ver os mineradores a operar nos dois lados (L1 e L2). Para mim não me chocava ver as L2 com POS, a POW tem que ser em exclusivo para a L1, sem concorrência e sem divisão de hashrate. Claro que seria necessário criar um sistema que evite o que está a acontecer Ethereum.

Mas o problema é que vai ser quase impossível fazer alguma alteração do código, só vão mudar quando acontecer alguma coisa muito dramático. Como ficar 3 a 4 meses seguidos com taxas extremamente altas, pode acontecer no próximo ano, os canais de LN vão fechando e ninguém abre novos, ai vai existir um choque com a realidade, vão acordar. talvez assim haja uma mudança de pensamento.

Se queremos escalabilidade no futuro a LN terá que ser movida para uma L2, onde se possa abrir e fechar canais livremente, com custo extremamente baixos. A LN é uma L3.