⚡ 895055 ⚡
Tenho uma pergunta pra vc e acho que já sei a responda que sera "não pensei nisso"
No seu video do umbrel que ficou bom
Pq usou o node do Bitcoin core? Ja que nao esta nem vai rodar nem uma segunda camada ou liquid nele?
Poderia ter rodado outro node, se nao me engano tem 3 e um deles "bloqueia" segunda camada e tudo oque nao for onchain
Falo isso pq ficou bom seu video e para incentivar quem nao for usar segunda camada, a nao usar o bitcoin core
⚡ 895055 ⚡
Lembrando que você pode rodar um node igual o Paranóia ensinou e se procurar na "loja" do umbrel pode rodar o node da #Samourai também e conectar na #Ashigaru
😁🏴☠️⚡
No Umbrel tem disponível a versão do Knots, que tem a configuração do OP_RETURN menor, o que, por sua vez, inviabiliza quase tudo que não seja apenas transações. Especificamente, no meu caso, estou rodando esse node há bastante tempo, quase um ano, e quando o configurei e sincronizei, o Bitcoin Core era o único disponível para o Umbrel (se não me engano). E como eu acabo fazendo bastante uso do Umbrel no geral e, recentemente, ele ficou congestionado com a sincronização do Monero, acabei deixando o Bitcoin Core rodando mesmo.
Quanto a essa questão atual da modificação do OP_RETURN, ainda não tenho uma opinião completamente formada, preciso estudar mais a respeito. Mas a premissa básica é: como eu não faço a mineração de blocos de fato, tanto faz qual versão do node eu vou escolher. São os grandes mineradores que precisam decidir qual versão vão utilizar, o meu node, em específico, é apenas mais um retransmissor da rede.
Entretanto, valem duas reflexões sobre essa questão. Defender o sistema mais puro do Bitcoin, tentando bloquear as L2, NFTs, runas, Ordinals e outras coisas, é interessante do ponto de vista de nós, usuários da rede, uma vez que esses recursos acabam inflando as taxas pagas em momentos de estresse na rede, sem tudo isso, pagamos menos para transacionar Bitcoin. Por outro lado, ao restringir esses desenvolvimentos, podemos estar eliminando inovações que poderiam vir a ser benéficas para nós usuários, é difícil prever essa parte, ao menos para mim.
Outra consideração: as taxas são parte fundamental da segurança da rede. Esses congestionamentos e, consequentemente, o aumento das taxas são o incentivo para o constante aumento do hash rate e, consequentemente, da segurança da rede. O pagamento de altas taxas atrai novos players para a mineração, e talvez não agora, pois ainda temos alguns halvings para acontecer, mas chegará um momento em que as taxas serão o único incentivo para remunerar os mineradores. Se elas não forem atraentes o bastante, uma diminuição gradual dos players e do hash rate pode vir a acontecer.
Pra variar, as conclusões nunca são simples, e eu ainda não tenho uma posição completamente formada a respeito disso no momento. =\
