被反复重复的“技术性失业”的教条——人被机器所替代——几乎不值得展开分析。只要看看发达经济并将其与原始的经济做一番比较，其荒谬便显而易见了。在前一经济中，有大量完全不为后者所知的机器和过程；然而在前一种经济中，对于多得多的人口而言生活水平要高得多。有多少工人因为铁锹的发明而被“排挤”掉？劳动需要被“节省”，因为它是特别稀缺的财货，而且人对可交易(exchangeable)财货的需求远未得到满足。此外，如果资本品的结构无法维系，那么这些需求就无法得到满足。劳动被“节省”得越多就越好，因为之后劳动将使用更多更好的资本品在更短的时间内满足其需求。

—— 罗斯巴德《人、经济与国家》