对于前者,这是个问题,之前我学斯宾诺莎的时候就被它绕进去了,但是它整体思路还是没错的,只是有一点跟斯宾诺莎的结论有出入——斯宾诺莎认为宇宙实体只有一个,而它根据斯宾诺莎的一系列论述推断出来实体可能有无数个。这个怎么说呢,如果我接触的资料以及我的思维都无法发现它的错误,我确实会被误导,但这个误导不是额外的,因为除了经典资料任何网络资料都有可能有错误。
对于后者,new bing确实会查资料后给出相关的链接,如果你不满于这个观点,你甚至可以要求它提供一个相反的观点以及链接(如果是没有确定答案的)。
嗯,那就是搜索功能感觉比原来搜索引擎好用。
如果学些不懂的知识,通过GPT帮助理解即使被误导更省力还是自己查资料自己理解更省力些?
Please Login to reply.
从我的经验出发,系统学习还是自己找的完整资料更合适。
但是针对某个特定的难点,需要跟人讨论加深理解的,这个时候GPT就非常好用了。哪怕它的理解并不是完全正确,它能够提供一个新的视角帮助你完善自己的理解,从那种钻牛角尖的理解里面拽出来,非常有帮助。
你有没有觉得如果和人讨论更加深理解?
如果社恐的话另当别论。