O recente ataque às instalações nucleares do Irã teve um impacto silencioso, porém profundo, na rede #Bitcoin: cerca de 250 EH/s foram desconectados da blockchain — o equivalente a uma queda brusca que apagou quatro meses de crescimento contínuo no hashrate.

Poucos estão falando disso, mas o Irã construiu, nos últimos anos, uma operação massiva de mineração de #Bitcoin com energia doméstica subsidiada. Estima-se que o país tenha gerado mais de US$ 1 bilhão em #BTC, convertendo energia em liquidez global, fora do alcance do sistema financeiro tradicional e das sanções ocidentais.

Desde 2021, autoridades dos EUA monitoram essas atividades. Segundo cartas e relatórios oficiais, o Irã chegou a deter até 7% da mineração mundial de #Bitcoin. Essa estrutura paralela, além de ser uma alternativa ao SWIFT, era usada para financiar o terrorismo e operações militares indiretas, segundo o próprio Departamento de Defesa americano.

Esse evento escancara uma realidade que muitos ainda não querem ver: o #Bitcoin já faz parte da geopolítica global. Mais do que uma rede descentralizada, é também um campo de disputa estratégica — um novo território onde energia, software e liquidez se convertem em armas.

O ataque ao Irã, portanto, teve dois alvos: o programa nuclear e a base monetária alternativa que o regime construiu via mineração de #Bitcoin.

A teoria do Softwar 🫎 — onde a guerra é travada não apenas com tanques, mas com código, hashes e blocos — ganha evidência prática. E empresas como a Strategy (MSTR), acumulando bilhões em #BTC, começam a ser vistas não apenas como apostas corporativas, mas como vetores de poder monetário alternativo, drenando liquidez do sistema legado inimigo.

Tudo isso dentro de um contexto de teoria dos jogos geopolítica. O #Bitcoin é neutro — mas o uso dele nunca será.

Quando a ficha cair, será tarde demais para negar.