国内现在关于文理科的争议很大,吵得不亦乐乎,普遍倾向是鄙视文科。

好吧,我大学本科是法学,二十多年前了。法学大概算是文科。

读研选了经济学,算理科吧。

再后来发现经济学不够用,于是又读了一个土木工程的研。这算是工科。

在我的个人经历中,法学教育赋予我的逻辑思维和思辨能力,才是最值钱的,受用终身。经济学和土木工程学都只是吃饭的工具罢了。

所以,按照我的自我认知,我就是受鄙视的文科生了。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

首次

功利主义盛行,根就不对 能教育出什么玩意…

法学的确牛逼!

中小学改革就是折腾老师,阉割教材,减负说了20年,然并卵。。。最该折腾的大学,学阀,行政们依旧稳坐钓鱼台。。。。

只会在意明天的利益,不在乎未来

土木人

文科:强调文化、人文、语言文字、社会学、历史等方面的学习,注重思维、表达、分析、批判和创造力。文科的优点在于开阔了视野、培养了人文素养,使人了解人类文明、历史、文化和社会的发展,对培养人的语言表达与沟通能力、文化自觉意识十分重要。文科类专业与管理、教育、传媒、文化创意、社会服务、艺术等职业密切相关。

理科:强调科学、技术、工程、数学等方面的学习,注重观察、实验、分析、推理和解决问题的方法,并在丰富科技创新和社会生产力方面贡献卓越。理科的优势在于培养了客观、清晰、系统和实证的思维方式,而且可直接应用于诸如医学、工程、计算机技术等如今科学技术迅速发展的领域。理科类专业与科技创新、工程技术、医学、金融、管理、数据分析、市场研究等职业方向息息相关。

老蛮和我学的基本一样。我是本科读的法学,经济学。研究生读的工程。另外,弱弱的问一句,这里留言真的不会被顺着网线跨省吧?俺刚才可是鼓足勇气在人民日报底下评论了一句啊。真的是冒死评论的。以前在微博上哪敢啊?

咳咳,反正你已经把最古老的学科都学了,法学和工科。。。要选个题都难

一个人讲逻辑尊重常识绝对超过80%那么多学文学理的人

你好,文科生

我理解是:本质上没有文理之分,文理表象的背后是真正的智慧,若强行认定文理谁强就如盲人摸象,各自都说自己摸到了大象,实际都是片面的。文理只是我们寻求智慧的路上,在不同空间时间层次的暂时的分道扬镳,最终必然合二为一。

本来就是以“吃饭”标准来评价专业的。你那个标准太高了,6亿1000呢,先吃饭再说了。

你们以前就分文科理科吗,我老板说他们以前不分文理都要学