Jo to dost sedi. Nakonec i my mame tu zkusenost, jenom se zdalo, ze je mozny se toho zbavit a nakonec cumime, ze i ty co proklamujou jak jsou antitezi komunistu jsou jeste vetsi komunisti nez ty ktery to maj na vizitkach.

Dobra poznamka je o tom jak trh u vzacnejch statku vytvari incentivy k jejich produkci (a tak dostupnosti a zlevneni), za to centralni rizeni je jenom rozdeli podle svyho klice a mozna i necha zkazit se nevyuzity, protoze je dostane ten kdo je nepotrebuje. Pricemz nema jak dojit ke zvyseni jejich produkce, pokud se centralni moc nerozhodne prikazat produkci. Tj zalezi na rozmaru par lidi.

Uz vidim socany jak chtej zminit soucasnou bytovou situaci, kdy mame trh a lidi nechavaj prazdny byty "ladem", kdyz by je moh vyuzit nekdo jinej. Nastesti na nostru socani nejsou. A tak hypotetickymu soc-stritchovi odpovim, ze trh z nemovitostma je prave skripnutej socanama (sousedi, urednici, vlady), ktery neumoznujou zvysit produkci tak, aby nevyuzity byty (jakkoli je jich ted malo) nikoho vubec nezajimaly. Jako nikoho nezajimaj prazdny domy na vesnicich.

Trh je nepritel socialisty, trh a nestatni penize umoznujou reseni vseho bez nutnosti mit jakejkoli stat.

Kolik lidi ale uz ma stockholmskej syndrom a zas bude volit (nejmensi zlo).

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.