机器人的底色，这个非常有意思。

说说我的看法

曾经开发和管理过相当规模的服务器集群，后来他们换名字了叫“云”，叫“大数据”，现在叫“AI”，

如果问我：看着这些满机房闪烁的信号灯，这些集群有思想么？哪怕极其弱智的思想呢？

我的看法是：他们只是算法的体现而已，算法的进化，意味着计算能力的提高，机器人的计算能力，这对应着人类的智力水平。

那么引入一个思考：人类自己是否只包含了智慧呢？除了智商，一定还有别的，非常重要的包括：情绪乃至有信仰人群们坚守的“灵识”。

情绪大家比较容易理解，“灵识”二字对绝大部分人，尤其是无信仰的人，难以理解，甚至直接否认其存在，但是女性比较容易理解，这有点类似，在她们脑海里那些莫名其妙但是超验的精准的“第六感”。

即便很多人不相信“灵识”这部分，但是我依然坚信：这对人类来说，是极其重要的，重要程度不比智商低。

这部分在弗洛伊德的《梦的解析》中，称之为“潜意识”，而且其研究结果是：虽然不知道如何解读潜意识，但是鉴于潜意识极其的精准，建议我们拥抱它，而不是排斥甚至否认它。

而且它在人的精神结构中以冰山的形式呈现：三分看得见，七分看不见。这里，“看得见”是指我们能感受得到。

所以，就是因为这后面的情绪和“灵识”部分，AI也好，机器人也好，都无法具备。

所以，AI永远是机器，人类可能能够容纳的下AI，但是反过来AI未必容纳的下人类。

螺丝（nostr）上面的群体，可能不接受“灵识”这样的理论，那就退而求其次，机器无法具备情绪这个简单而粗暴的结论吧。

另外，出于美好的本意或者人类的自我反思，《A.I.》为代表的电影作品，对AI呈现了凄美的感情寄托。

但是，机器人会有这样的动作么？我表示怀疑。

用一个我的观察作为结尾：目前AI的作品，用心感受的话，一定能看得出差别，这些差别是什么？这些差别可能就是人类不同于机器人的本质。