Quienes argumentan que Bitcoin no ha experimentado una denegación de servicio en más de 10 años deben reconsiderar su perspectiva. Con tarifas de transacción de 100€, muchas transacciones de personas de ingresos modestos han sido excluidas, dejando su ahorro inaccesible.
Discussion
También hay que pensar que para esas cantidades, usar la mainet es como matar mosquitos a cañonazos.
Las sidechains de liquid y rsk están infrautilizadas. Es recomendable tener algo de liquides en ellas (y LN) para momentos de congestión.
Yo no metería onchain ningún utxo de menos de 5M de sats.
La única Red descentralizado, de autocustodia total y 100% resistente a la censura es la L1, si la gente no puede usar la L1 #bitcoin ha fallado en su propósito.
Todo lo que no sea poder custodiar y mover tus fondos sin restricciones con solo 12 palabras y con total compatibilidad es un riesgo muy grande de fallo.
El las L2 es muy fácil perder el acceso a los fondos, no es una alternativa, es el camino hacia la centralizado, el camino hacia un sistema igual que aquel del que estábamos escapando.
Es fundamental que esa L1 exista, pero eso no quiere decir que todo el mundo la deba usar directamente.
Lo mismo que hoy en día comerciamos casi 100% en dinero L2 (bancos com) o L3 (VISA), se puede, y creo que debe, replicar con BTC.
No todo el mundo requiere el mismo nivel de seguridad. Lo mismo que una caja fuerte con oro en Suiza, es poco práctica para el día a día y muy cara, le pasa igual a el BTC on chain.
A medida que escala la adopción, no queda otra que construir sobre sucesivas capas que se adapten mejor o peor a los requerimientos y recursos de los usuarios.
Pero siempre todas ellas ancladas de una u otra forma a esa L1 de seguridad y confiabilidad máxima.