Jo s timhle si jeste uzijeme.
V nedavno zverejnenejch satoshi mailech byla zminka o tom, ze hw v budoucnu nebude mit problem zvladat/ukladat vetsi bloky. A prislo mi, ze se okolo toho celkem mlci :). Myslim, ze to ale nekdo *casem* vytahne a poukaze na to, ze 16TB SSD stoji pakatel, pripojeni k netu je taky prakticky vsude 10x rychlejsi nez v 2017 a ze vic transakci v bloku budou znamenat vetsi prijem pro tezare.
A debata pojede znovu a tentokrat mozna inteligentnejc? (to urcite, haha).
No, mně spíše přijde, že menší bloky budou právě těžařům vyhovovat, protože soupeření o místo v bloku požene poplatky nahoru. Příliš velké bloky naopak znamenají riziko malého zájmu o místo a tedy nízké poplatky a možná i prázdné bloky.
Jo to je samozrejme logickej argument. Ve fazi kdy jsou incentivy spis k hromadeni/sporeni urcite na miste.
Asi kdyz zacne posun do dalsi faze, kdy uz bitcoin bude tak velkej "ze vyhraje" a prestane byt pro vetsinu lidi investici, ale hlavne prostredkem smeny. Tak tam ten zajem o blockspacemuze byt uplne nekde jinde a idealni prusecik [# transakci v bloku] a prumernyho uhrnyho vynosu z poplatku nebude muset byt zrovna ~4MB ale mozna 16MB. 🤷🏻
Cela ta vec je samozrejme komplexnejsi a mezi tim vznikaj ruzny L2 systemy s ruznym dopadem. Ted a v blizky budoucnosti urcite neni duvod resit velikost bloku, protoze ty umej preplnit jenom "kratkodoby experimenty".
