詳しくは追えてませんが、NIP-05 の趣旨からは外れている(identifiersとして機能してない)ような気がするのですがどうでしょうか？
むしろ nost.vip で NIP-05 が付いていたらやばそう(なにかを隠したがっている)、みたいなイメージ
Discussion
趣旨に関しては把握できてないですが、identifierとして機能してないというのはその通りかと。ただこれはnost.vipに限ったことではなく、NIP-05が実質的に「このドメインはこのユーザを保証している」という以上の意味を持たず、それを検証するのは人間の目だけというところに限界があると思ってます
NIP-05 の趣旨は公開鍵の identifier のとしての信頼性を高めることだと思っていました。つまり、その公開鍵を信頼していいかどうかの一つの指標を提供すること。
nost.vip はその点からいうと信頼性を低める作用になるのかなと。
信頼していいかの一つの指標を提供することが目的で、nost.vipが信頼性を低める作用になるというのは全く同意です。
ただ、個人的には現状のNIP-05にさしたる信頼性があるとは思ってません。「リプライくれたらドメインに登録しておくよ〜」というような人もいますし、その作業の自動化を延長していったらnist.vipになるだけという認識です。