Passamos a comprar imóveis porque o dinheiro desvaloriza mais rápido. Mas há degradação, taxas e chance de confisco. Eles não são o melhor ativo para preservar valor e riqueza.
Só o bitcoin se conserva imune ao tempo e ao confisco.
Discussion
E o Ulrich não entendeu isso. 🧠🧠🧠
Acho quem ele acredita que será mais lenta a mudança do que nós percebemos.
Se ficarmos parados aí que será lenta mesmo. Rs
Não é a gente que ensina: são os outros que aprendem. …ou não.
Ninguém convence alguém.
Sem ninguém para ensinar, difícil aprender.
Mostrar.
Não é quem ensinar. É quem aprende.
Há maneiras e maneiras. Abordagens. Mas se não há abertura, não há assimilação.
Ensinar é o que chamamos quando alguém aprendeu. Más é a pessoa que se abre e ninguém consegue impor aceitação sem coerção, porque a imposição motiva a ponderar um prejuízo.
Só humanos fazem isso.
Eu sou convencido diversas vezes. E agradeço muito que tenham pessoas dispostas a me convencer de algo.
Entendeu, mas está no mainstream e não pode falar.
Nada contra. Opsec.
Mas não usa uma plataforma sequer mais pró bitcoin.
Ele faz o certo: acumula pra si. Isso também é tirar dinheiro do sistema Fiat.
Ninguém tem obrigação de evangelizar, de sacrificar algo porque esse "grão de areia" de atitude vai ajudar a prejudicar o estado etc.
Falar de bitcoin não dá dinheiro, bitcoin é liberdade não "rende".
Não existe certo ou errado, existem pessoas que são mais ou menos dispostas na busca por um ideal. Se sacrificar estando no Nostr? Abrindo uma caixinha de perguntas e respostas em uma vida.page tbm ao invés de somente em um Instagram?
Não é sobre falar de bitcoin mas de usar ferramentas pró -bitcoin.
Nada contra a pessoa ganhar dinheiro para falar dos problemas do mainstream, como censura, governo de esquerda, banco central. Mas desconfio daqueles que fazem isso e não usam e não divulgam as ferramentas disponíveis para resolver essas questões.
Quando ele opina, parece muito que é genuíno e autêntico quê ele seja libertário.
Se ele pesar mais o conteúdo oro libertarianismo perde audiência. A massa adota mudanças de comportamento e de instrumentos quando percebe que é mais conveniente.
Sustentar ideologia por ideologia custa caro.
O benefício da liberdade demora e o custo com manutenção é recorrente.
Quem tem dinheiro sobrando pra gastar se protegendo da retaliação estatal só gasta com isso se quiser.
A minha mensagem é só para abrir a mente no sentido de que é algo muito rentável apontar problemas políticos jogando com o emocional da população. Olha a maioria desses influenciadores como eles reclamam de governos, big techs, políticos, comportamento das pessoas, mas quando é para propor alternativas e ajudar a propagar o que realmente interessa usando de fato os mecanismos disponíveis, vc vai perceber que o papo deles é só para manter essa discussão infinita que não leva há lugar nenhum e fazer deles mais ricos e o povo mais raivoso.
Todo mundo se importa como o propósito ou consequência positiva de algo.
Depois se interessa em "como" isso pode ocorrer e só então pensa em "o quê" é que proporciona.
Isso foi constatado pelo Simon Sinek , que chamou de Golden Circle, pra explicar porque a Apple vende tanto apesar de cobrar caro.
Pra muitos, o bitcoin atrai porque o véem como investimento pra ter mais reais porque não entendem o problema da moeda imposta pelo estado.
Quem entende, entende e muda.
Primeiro é preciso pescar onde os peixes estão. Depois dá pra levar alguns pra outro rio.
Obrigado pelo ZAP! Muito.
Tem isso também.
Mas até o saifedean acredita que será lenta a mudança.
Na semana que vem, sai um vídeo no imperativo moral sobre isso.
Sensacional esse vídeo.
Ótimo insight! 🔌⚡️