大家凭什么会认为威权向民主转变？难道是理想国那个寡头蜕化成民主的影响？独裁一旦获取了权力，妄想他们会交出权力，简直是痴人说梦。必要时，他们不惜以一切手段去镇压。权力不会凭空掉下来的，这世界华盛顿和蒋经国只是惟二的存在。戈尔巴乔夫算半个。
Discussion
而世界上真正的政体变化，看看南美和拉美，再看伊朗和阿富汗，最后看非洲。这些国家当年或多或少几乎都是宪政体制，然而呢。只要出现僭主暴君式的人物，必然是军事政变，或者民粹暴动，然后就没有然后。都可以作为包大帝的带路党成员混吃混喝。
我这里不都写了
非民主政权当它发展到一定的程度的时候，随着他官僚队伍和即得利益阶层的庞大，后者会侵占笼络越来越多的社会财富。这一点上造成的社会收入分化，甚至会比一些靠后的民主国家更加严重。社会贫富分化和官僚队伍膨胀一直都是这类国家的通病……此外，随着长久的经济增长神话的破灭，它对于民众信心的打击也是空前的。它要么寻求更加短时的，更严厉的管控，要么寻求有限度的自我修正，以寻求继续维持它统治的合法性。
这是近两年来相近内容的合订本，难免会有部分上下冲突的部分。