Filtros no cliente é interessante mas acho que não é eficiente contra Spam.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

O relay do fiatjaf está usando llms para filtrar conteúdo, vamos ver como vai ser.

llms?

IA especilizada em linguagem, sigla para Large Language Models

Ah tá, mas o filtro além desse é também Web of trust e acho que ele irá filtrar também usuários que não reagem em nenhuma nota, seja respondendo, curtindo, zapeando e etc. Pois tem uns perfis chatos que só postam e saem correndo, haha.

Sim, mas prefiro do lado do cliente, para ser opcional para o usuário. Se o relay implementa, a wot é obrigatória, pelo menos naquele relay. Gosto de opções mais flexíveis.

Nesse caso vc pode usar aquele relay do nostr.band que mostra todos os posts em português, com spam, rss, bluesky e etc. Mas eu acho impossível filtrar spam no cliente se o spammer realmente desejar sacanear.

Neste caso, preferiria um relay de PoW a de WoT. Porém, creio que poderia, sim, ter uma moderação efetiva com WoT do lado do cliente. O LLMs filtraria conteúdos de um mesmo assunto para o relay, e usuários definiriam sua WoT à sua maneira no cliente, fazendo que spamms se tornassem invisíveis para ele (se configurar bem WoT). Ou seja, a moderação fica do lado do usuário. Talvez isso não seja tão atrativo para novatos de outras redes, então acho que deveria ter alguma moderação descentralizada para esse tipo de usuário, em que, por padrão, estaria ativa. Não sou contra nem PoW nem WoT, só não gosto muito da ideia de serem função do relay.