我搞不懂，当代年轻人学什么古典哲学、政治哲学，读些特定时空的文本——古希腊哲人、先秦诸子，认为其中有万世可法的微言大义。
说实话,任何哲学产生之初是与其时的权力结构共谋的，是为当时人的权利而追溯、拟构、发言的。随时间推移这种共谋性降低乃至转移，后人把它包装成少数人掌握的真理，真可笑。
Discussion
哲学是对认知的抽象，或者更贴切的说，是对认知空白的抽象，随着人类认知能力的提高，客观上来说哲学的研究空间在坍缩，所以把持这一领域话语权的群体倾向于掉书袋，拿古典哲学继续混饭吃。
出于统治需要而建立的那个叫宗教，宗教往往喜欢采用类比方法，用已知来解释未知，随着人类认知能力的提高，可以用于类比的已知增加，而需要解释的未知在减少，宗教的效用也在削弱。
一个抽象，一个解释，抽象是务虚，解释是务实，也因此搞哲学只能吃皇家饭，搞宗教却可以通吃 nostr:nevent1qqsph3gfsazjsve550uq0hgqntww7jd2c48jzuhrw047ursj9tec6dgzyqd6nnt589s08vdup9c0qfw4am676le83nsh990u6mt3h6kdlndeqqh2vev
