A treta do OP_RETURN só mostra como MUITA gente não entende o básico sobre como o #Bitcoin funciona.

Spoiler: você não consegue impedir armazenamento arbitrário de dados na timechain. E tentar isso pode piorar tudo.

Tem gente dizendo que dá pra “filtrar” spam no mempool.

Errado. Isso é inviável. Quem diz isso está mal informado ou agindo de má fé.

O mempool é só política local. Quem realmente decide o que entra em bloco são os mineradores.

Muitos acreditam cegamente em influencers sem entender o essencial:

#Bitcoin é um banco de dados descentralizado, criado para armazenar dados. Transações financeiras são um tipo de dado — não o único.

"Mas não deveríamos priorizar as transações financeiras?"

Sim.

"Mas dá pra impedir dados arbitrários na timechain?"

Não.

"Há bons motivos para armazenar dados arbitrários no #Bitcoin?"

Com certeza.

L2s e soluções de escalabilidade dependem de proofs on-chain. Isso é só armazenamento de dados.

Não importa o que seu nó aceita ou não — mineradores têm incentivo para incluir essas transações e lucrar.

Incentivo financeiro é o que move o sistema. E ponto.

Se você tentar virar o “Defensor do Bitcoin™” rodando software com filtros malucos…

Advinha?

As transações vão direto pros mineradores (com fee extra)

Pequenos mineradores ficam pra trás

A mineração centraliza

E a galera vai mascarar os dados com esteganografia (e você nem percebe)

Pior ainda: isso desanima devs.

Poucos já trabalham em tempo integral no #Bitcoin.

Imagina ter que lidar com drama e FUD só pra propor um PR básico?

Menos devs = menos evolução = mais risco = #Bitcoin mais fraco.

"Mas e o spam?"

O #Bitcoin já tem um antispam embutido: as taxas.

Não quer ver JPEGs ou zk-proofs?

Use o Bitcoin de verdade: gaste, faça autocustódia, participe da economia circular.

Sabe por que o “spam” aumentou tanto?

Porque a maioria parou de usar o #Bitcoin on-chain.

Hoje é tudo custodiantes: Strike, Wallet of Satoshi, Liquid…

Menos uso = mais espaço livre = mais dados arbitrários na timechain.

Quer resolver?

Mais uso real → mais demanda por espaço → taxas mais altas → desincentivo ao uso da timechain como storage.

Simples. E eficaz.

Quer “salvar o #Bitcoin”?

Não é com filtro, censura ou histeria.

É com uso real, código aberto, incentivo econômico e liberdade.

#Bitcoin é neutro. E isso é bom.

Fim.

ASPAS

Se você tentar virar o “Defensor do Bitcoin™” rodando software com filtros malucos…

Advinha? As transações vão direto pros mineradores (com fee extra)

ASPAS.

Você pode explicar melhor essa parte.?

Como assim, é possível eliminar os nós do processamento das transações até a chegada aos mineradores, fazendo as transações chegar diretamente aos mineradores ?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Sim, é possível.

A mempool space até tem um serviço em que entrega a nossa transação directamente a alguns mineradores em troca de um fee.

https://mempool.space/accelerator

Os nós fazem o relay das transações com o objectivo de espalharem-nas pela rede e fazê-las chegar aos mineradores.

Se você conseguir entregar a sua transação directamente aos mineradores, o trabalho está feito.

Que coisa. Isso é meio perturbador.

Exatamente. Agora fiquei mais preocupado do que com a questão do OP Return.

Particularmente acho incrível tudo o que está acontecendo. As pessoas precisam aprender mais,precisam separar as coisas (joio do trigo),e não ficarem presas em apenas um software,um Hardware,um Umbrell,um Start9,um Bitcoin Core,um Bitcoin Knots,um GitHub,um reddit,um cliente Nostr,um iOS ,um Android, ou qualquer “um” que exista nesse ecossistema,etc,etc… Liberdade é a essência de tudo, já as consequências e riscos são lastreados nas escolhas de cada um.