百万年的演化，让人类自丛林、荒漠走进了自己亲手建造的繁华都市，今天，族群竞择，也就是国与国、民族与民族间的竞争，已将重心落向文明竞择，而文明竞择的关键在于传承。

没有人能生而知之。

文明的传承只能通过文化孕育实现。

而且文明的积累越厚重，前代留下的智慧财富越丰盈，新生儿要从懵懂无知的婴孩成长为各行各业的称职技工，成长为前人科技成就的继承者，需要学的东西就越多。

父母在文化孕育方面需要投入的时间精力和各种成本也就越多。

这个时候，哪个民族若还要坚持按伤害链传统的性别观念压制女权，限制女性接受教育，提高在人口生产活动中的“工作能力”，让母亲在完成生理孕育后只能做个保姆给孩子一些生活照料，让父亲独力承担对下一代的文化孕育，这个民族就会令自身的文明传承、智慧财富积累出现困难。

作为文化孕妇的父亲们会在不堪重负后，只能“偷工减料”，让孩子们接受有限的传承内容。

单纯而无辜的孩子们会因为只继承到本民族文化遗产的“简化版”，只记住了口号，没有了解到大量丰富的历史细节，而建立起非黑即白的世界观，成为“原教旨主义者”、“极端分子”。

他们在文化孕育的子宫里营养不良，他们是本族本教丰富历史文化的早产儿，他们的前辈可能留下过许多精致优雅的思想和艺术遗产，但所有那些智慧财富，都因传承的中断，与他们无关。

这能怨谁呢？

只能怨男权，怨极端男权，怨不让本族女性接受教育，获得对孩子进行文化孕育的能力，成为家庭教育中父亲有力臂助的那些人。

在人类智慧财富的积累日益丰厚，孩子从出生到进入社会需要接受的教育内容越来越多，需要父母双方合作在教育方面全力以赴的时代，哪个民族若仍然打压女权尤其是女性受教育权，等于文明意义上的自我放弃。

因为在全球竞争中，别人是不会停下来等你的。

因为在别的民族把孩子培养成精英技术人才的同时，你的民族那些已经竭尽全力却仍是焦头烂额的父亲们，却在把自己的孩子培养成中世纪的底层劳工。

在把孩子培养成满脑子古老教条、简单口号，缺乏现代思维能力，很难在现代社会找到合适工作岗位，因此陷入个人困境的愤怒青年。

为什么我会说，男权程度越高，社会就越愚昧野蛮？

这道理难道不够清楚吗？

一旦文明因智慧遗产太多传承能力不足而陷入传承的危机，既有的技术积累就可能“失传”，整个社会就可能陷入技术退化，并由此发生文明倒退，产业链逻辑好不容易占据的主导地位就可能再次被伤害链逻辑取代。

而伤害链逻辑主导社会的结果，是王朝周期律，是战争、杀戮，是高出生率和高死亡率的周期循环。

战乱中，专业人才的凋零，精密技术的失传，又会更频繁地发生。

家庭，是社会最后的堡垒。

家庭中的伤害链逻辑，是产业链逻辑完成社会渗透的最后目标。

而这渗透的标志是什么？组建家庭的底层逻辑由伤害链逻辑成功转换为产业链逻辑的标志是什么？

是对爱情的推崇，是对自由恋爱权利的尊重。

当自愿结合取代了奉父母之命媒妁之言的结合，当男性需要获得女性的性同意成为社会共识，一个社会就完成了在传承模式上的底层逻辑转换，踏上了文明演化、产业升级的正轨，踏上了通向长久和平与繁荣的金光大道。

我从来不相信，人类社会由极端男权走向温和男权，人类社会在文明程度上的进步，在共守的道德底线的抬升背后，没有利益推动。

这中间有许多偶然，社会流行观念从普遍羡慕三宫六院到坚持一夫一妻有许多历史的偶然。

但偶然的背后是必然。

是自愿合作相对于被迫合作的优势，是生产需求倒逼出的对生产者能力管控、人身控制的放松造成了这种必然。

而坚持男权观念的族群，则因为文化孕育能力薄弱，只能留下最简单的传承内容，只能养出竞争力最差的子孙，最终只能在族群竞择中黯然退场。

或者，在文化竞择中，接受别国别族的文化输出，通过“文化转基因”让自己的生物学基因成功继续流传。

女权，并不是一种特权。虽然在中共蓄意推动的污蔑宣传中，女性提出的都是些既不切实际又蛮横无理的要求，虽然在争取权利的道路上正摸索学习、跌跌撞撞的女权活动者们，有时自己都会分不清该争的是哪些，有时姐妹们之间都会吵得面红耳赤。

但实际上，女权只是除与男性无异的基本人权之外，作为人口生产活动的参与者，作为生产者，不需要象奴隶一样被迫生产的“劳工权益”。

拨开性别争论的障眼云烟，你需要看到，是文明传承的现实需要，拉升了女权，并同时拉升了不可能靠当事人自己争取的童权。

善待妇孺，不仅是一个社会文明程度的标志，也是这个社会保持其文明程度的基础。

文明演化的客观规律，不以任何人的主观意志为转移。

不允许女性自由恋爱、不尊重女童受教育权利，坚持极端男权的族群，在双链争持的大背景下，只能倒向伤害链阵营，并最终输掉这场文明战争。

他们或许不会被肉体消灭，但在文化上会消亡，他们只能通过“文化转基因”延续本族群的肉体生命，只能通过改变极端男权的行为模式走向未来。

因为即使伤害链阵营赢得了这场战争，也会在马尔萨斯陷阱中自毁。