恕我能力有限，我无法将你提的要素和解决产能过剩问题因果关联起来。
目前社会尝试里，除了共产主义的计划经济号称解决过产能过剩问题，没有其他付诸过，或有政府愿意付诸实施的策略能解决产能过剩。
Discussion
自由选择和信息充分的情况下，
资本和劳动不会制造超量的无需求产能，他们宁可躺平，一如今日。
今天的大量产能过剩，是控制的结果，妄图以超低劳动报酬与环境代价侵蚀秩序对手，确立自己的秩序地位并获取经济利益，以便在山上做最大的猴王。
懂了，你的逻辑基础在于所有人都信息充分，且理智。
很理想的模型。
现实情况产能过剩确实是政府控制经济产生的结果，以前我姐夫在某高新区的一家公司当老总的时候，园区领导对他们产值比较大的几家公司每年都提出不切实际的增长目标，他们完全不明白某些产品市场容量就是那么大，企业生产能力很容易扩大，但生产的产品怎么消化他们从不关心。反观有一家为我姐夫公司提供成套设备的企业，因为不是通用设备他们的产品市场规模比较小，基本能够估算出行业下一年的需求量。这公司位于东部发达地区，受政府干扰比较少，没有做大规模的外部压力，公司有付款条件不好，利润太低的单都是不接的。市场规模有限，靠扩大自己的生产规模，低价抢占市场占有率没有任何意义了。
这些实际案例其实就是决策人很理智，知道市场容量有多大，上限在哪。所以扩张都很理智，节制。
我有不少朋友也是类似，不过更多的是基于不信任，有意控制规模。
不想长太大被当肥猪盯上，过年杀。