Ja, normalerweise zahlt man in Form der Geldentwertung wenn Liquidität durch Emission von Staatsanleihen geschaffen wird, da immer weiter Staatsanleihen herausgegeben werden. Entschuldet man den Staat durch den Bilanztrick würden die Staatsanleihen ja nicht mehr zurückgekauft werden müssen und damit wertlos werden. Das würde Versicherungen ruinieren.

Ja, und indem die EZb diese dann bedienen mit ‚gedrucktem‘ Geld ohne Gegenwert, drückt man es dem normalen Bürger auf durch die darauffolgende Geldentwertung.

2. das kickt die Preissteigerungen (Preisinflation) höher

3. dann den Leitzins (die müssen ja reagieren)

4. dann wird alles noch teurer

bis zur Hyperinflation

5. dann muss der Zins für die Anleihen steigen (sonst mag die ja keiner mehr halten, wenn die effektiv nicht mit der Inflationsrate Schritt halten können)

Die EZB erwirtschaftet ja gar nichts. Das müsste die Geldmenge ausweiten.

Ich glaube, die Diskussion ist hinfällig. Staaten werden keine harte Währung ausgegen. Kann ich mir jedenfalls nicht mehr vorstellen... Zumindest nicht in momentan bestehenden Staaten. Lieber startet man dort einen neuen Fiat-Betrug, sobald die bisherige Fiatwährung stirbt.

Ok habe jetzt die Folge komplett gehört. Auf diese Entschuldung soll dann eigentlich eine marktgetriebene Schuldenbremse mit Währungswettbewerb etc. folgen. Dann nehme ich lieber das und keine Staatsschuldentilgung, die ja zu einer Politisierung der Zentralbank führen würde. Also brauche ich auch kein CBDC Vollgeld.

Wem soll dieser viel zu komplizierte Vorschlag eigentlich vorgelegt werden? Staaten haben doch an keinem der Punkte Interesse, außer Schuldenerlass und mehr Macht über Geldpolitik.