NostrはプロトコルだからSMTPとかメールの仕組みと同じようなもの。
リレーサーバー運営者の責任はどこまであるんだろう
例えばGCP上で展開されているSNSサービスAがあるとした時、GCPに対して責任が追求される事はほぼなくてサービスAに対して責任追求がされる(GCPに開示請求は来ると思うけど)
NostrのリレーはGCPとサービスAの中間の位置になるけどサービス側はどんなデータが流れるか管理不能だからリレーの責任が重くなる？
といっても世の中で何を検閲しないといけないかなんていう統一されたものは存在しないので見る側が見たくないものをフィルタするという所に落ち着くしかないと思うけど。
リレー運営者の責任は普及するほど規制くると思います。
近年米国通信品位法がどんどん統制に向かっているし、ecashをリレーに載せ始めているのでFinCENも出てくる予想たつ。リレー運営者も「業」の登録が必要になり、ブラックリスト義務とかIPアドレスの提供とかが課されるような。
もともとのNostrのデザインってクライアントが本体でリレーは使い捨てだったと思ってるんですね。クライアントにコンタクトリストがあって、あるリレーがだめになっても別のリレー建てて再開するような。
UXを重視してprimalのような巨大サーバーができてますが、ビットコインコミュニティなので、UXよりセキュリティを重視してクライアントに傾くと思ってます。SimpleXみたいにすることはおそらく無理なのでどうすればいいかはわかりませんが！
新しいリレーがぽこぽこ出てきてすぐ死ぬようにして、seedサーバーみたいなのを用意してレイテンシーの少ないリレーとかクライアントの要件にあったリレーに自動的に繋がるようにするくらいのやつが理想かなあと思ってます。
