Qual seria um o melhor sistema para fazer votações no Nostr?

- O atual, baseado em zaps, que elimina quem não tem dinheiro ou quem não quer gastar.

- Um baseado na reputação

Tempo de uso da conta × contribuições

(Contribuições = doações feitas + zaps recebidos)

- Ambos

- Outro

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Tudo menos democracia 🙌

Kkkk

A forma como seria feita a democracia deve ser levada em conta; por exemplo se o voto fosse possível somente a quem paga imposto, tem uma escolaridade mínima, não tem ligação direta com o estado... não seria algo interessante?

No mundo real, o modelo que falei teria que tomar como base:

A quantidade total de tempo trabalhado, os ganhos financeiros e as doações feitas.

Isso já filtraria os mal caráter, os vagabundos e os inúteis.

O nome disso não é democracia, é república!

Melhor uma democracia que uma ditatura.

Depende da ditatura, todo imperio é em tese uma ditadura, e eu adoraria viver na Inglaterra ou em Dubai!

O termo ditadura diz respeito apenas aos regimes comunistas, na verdade o termo nasceu para descrever isso.

Já está na ditadura comunista desde 64 e veio da ditadura militar antes de 64.

Seja feliz com a ditadura.

Estou na ditadura da maioria. uma degeneração doque funciona: República.

Ao meu ver o segundo.

Achei um grande problema no modelo atual baseado em zaps e não em reputação.

Se o criador da votação e votante quiserem se unir para fraudar os resultados, eles conseguem.

nostr:nevent1qqspa80yhk5jh77s4rnzpylpphrvz86ymytgvzdrt3zwgkt9vvtf4uqpz4mhxue69uhkummnw3ezummcw3ezuer9wchsyg99aez8269zxu3zd4j8qya92fg7437ax745pqz22ys6v08zef65qypsgqqqqqqsd0xx7m

Criar milhares de bots com essas características é fácil.

Para resolver essa questão, basta aceitar computar votações de quem faz parte do seu "círculo social".

O tempo de conta dá para mudar? Fazer um post ser registrado como antigo?

O problema desse caso de isolar ao círculo social, é que não é útil para uma pesquisa generalizada.

> O tempo de conta dá para mudar? Fazer um post ser registrado como antigo?

os relays, de modo geral, não aceitam. Mas você pode criar um relay que aceite e burlar usando ele.

Até votação por zap dá pra burlar, se o criador dela e o votante quiserem.

Dá até para o criador da votação criar contas e ficar transferindo zap para ele mesmo, e votar várias vezes com praticamente o mesmo valor (embora desconte as taxas), com o intuito de distorcer a opinião geral das pessoas sobre o tema.

Depende pra que...

teve um pessoal que fez uma eleição usando nostr, com uns eventos específicos de voto. ficou legal...

nostr:nevent1qqsrfprvvzkfmmqlk67q823ktzmtcutc3uvccetzdyext099760wcvgns8urw

Exatamente. Por isso que coloquei a opção "ambos"

Pois ainda percebo que a votação com zap ainda é uma forma de monetizar decisões para um projeto.

Já o segundo, baseado em reputação, é mais voltado para decidir questões mais morais.

Mas esse que você falou parece interessante tambem... Embora eu não tenha entendido muito bem

Ele criou um "evento" (a unidade basica de comunicação do nostr) específico pra votação, e criou um cliente que te permitia criar eventos desse tipo. Depois ele só validava se a pessoa que assinou o evento estava inscrita. (era uma eleição fechada pra uma organização, ele tinha de validar se a pessoa era membro da organização), e contava os votos.

Em tese, basta fazer a enquete do tipo.

Dinheiro (deixa 👍)

Reputação (deixa 👎)

E pronto, você tem um sistema grátis de votação, com pergunta, resposta e votação totalmente grátis.

Na verdade, o ideal é ter um sistema de votação especifico para cada fim.

E na prática, eu fiz aqui uma espécie votação, mas de forma que as pessoas foram levadas a comentar para defender os seus pontos.

Mas eu entendo que devem ter mais de um tipo de votação como eu expliquei aqui:

nostr:nevent1qqsrazfjcnyxdc5ndmq2h60z5qvcqw26tu4f89h822cklt7hzvmd0ccpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg99aez8269zxu3zd4j8qya92fg7437ax745pqz22ys6v08zef65qypsgqqqqqqsjwrshw

Apostas é o melhor sistema. Ninguém vai querer perder dinheiro apostando em algo que eles sabem ou acham que vai fracassar.