**Análise Marxista de *The Day the Earth Stood Still* (1951)**

### **1. Crítica ao Militarismo e à Corrida Armamentista**

O filme, lançado no contexto da Guerra Fria e da crescente paranoia nuclear, serve como uma **alegoria sobre os perigos do militarismo capitalista**. Klaatu, o emissário alienígena, adverte que a humanidade, ao desenvolver armas atômicas e priorizar conflitos, ameaça não apenas a si mesma, mas todo o universo. Isso reflete a crítica marxista à **lógica de acumulação de poder e destruição inerente ao capitalismo**, onde a competição entre nações e classes dominantes coloca em risco a sobrevivência coletiva. A incapacidade dos líderes mundiais de se unirem para ouvir Klaatu simboliza a **falência do sistema interestatal capitalista**, que privilegia interesses nacionais e corporativos em detrimento da cooperação global.

### **2. O Estado como Instrumento de Coerção: O Robô Gort**

Gort, o robô guardião, personifica o **poder coercitivo do Estado**. Sua capacidade de impor paz através da força absoluta ("eliminar a Terra se necessário") ilustra a contradição marxista do Estado: um aparato necessário para manter a ordem, mas que também pode se tornar opressivo. A mensagem de Klaatu — "os robôs têm poder absoluto sobre nós em questões de agressão" — questiona **quem controla esse poder** e para quais fins ele é usado. No contexto da Guerra Fria, Gort pode ser visto como uma crítica à política de "destruição mútua assegurada" (MAD), onde a ameaça de aniquilação substitui a diplomacia.

### **3. A Alienação e a Falta de Consciência de Classe**

A reação inicial da humanidade ao alienígena — medo, desconfiança e violência — reflete a **alienação ideológica** sob o capitalismo. A população, manipulada por líderes e mídia, não questiona as estruturas de poder que perpetuam a guerra. A cena em que Klaatu visita o Cemitério Nacional de Arlington e se horroriza com o número de mortos em conflitos expõe a **naturalização da violência como ferramenta política**, um sintoma da alienação que impede a classe trabalhadora de reconhecer seus interesses comuns.

### **4. A Ciência como Ferramenta de Emancipação**

Professor Barnhardt, o cientista que busca resolver o "problema de três corpos", representa a **razão e o conhecimento científico como caminhos para a emancipação**. Sua colaboração com Klaatu simboliza a esperança marxista de que a ciência, livre dos interesses capitalistas, possa promover o bem comum. No entanto, o filme também alerta que a tecnologia, nas mãos das elites, pode ser desviada para fins destrutivos — uma crítica à **cooptação capitalista da inovação**.

### **5. A Mensagem de União e a Crítica ao Individualismo**

Klaatu, ao se disfarçar de "Sr. Carpenter" (uma referência a Jesus Cristo, mas também a um trabalhador comum), interage com pessoas comuns como Helen e Bobby. Isso sugere que a **mudança real deve vir das bases**, não das elites. A cena em que Klaatu fala aos cientistas reunidos — e não aos políticos — enfatiza a necessidade de uma **consciência coletiva baseada no conhecimento**, não no poder hierárquico. A mensagem final — "juntem-se a nós em paz ou enfrentem a obliteração" — ecoa o ideal marxista de **internacionalismo proletário**, onde a união transcende fronteiras nacionais.

### **6. Limitações da Narrativa: A Solução Externa**

Apesar de sua crítica ao militarismo, o filme propõe uma solução **vertical e externa** (a ameaça alienígena) para resolver os conflitos humanos, em contraste com a visão marxista de **revolução interna liderada pelas massas**. A dependência de uma força exterior (Gort) para impor a paz reproduz a ideia de que a humanidade é incapaz de autodeterminação, negando o potencial revolucionário da classe trabalhadora.

### **Conclusão**

*The Day the Earth Stood Still* é uma crítica contundente ao militarismo, ao nacionalismo e à alienação ideológica do capitalismo, alinhando-se parcialmente com princípios marxistas ao destacar a necessidade de cooperação global e razão científica. No entanto, sua dependência de uma solução imposta por uma força externa revela uma visão cética sobre a capacidade humana de superar contradições sistêmicas sem intervenção. O filme reflete as tensões de sua época, oferecendo um alerta atemporal sobre os perigos da ganância e da desunião, mas falha em articular uma transformação radical baseada na luta de classes.