你的观念我赞成，不过你要说我的批判方式类似“新四大发明”吗？
Discussion
是的 日本的现有社会管理系统是有继承性的
如果更新新的技术从成本和稳定性考量
所造成的损失并不一定要比你说的信息纸质传递 软盘存储 电脑系统这些带来的不便要小
你知道 日本有一个火车车站 仅因为有一人需要而坚持不撤销的案例么
可以说日本的社会管理体系是民主人权政府的楷模
稳定性和人文关怀的考量 有时候在效率之前
当然日本在某些方面确实有落后固执方面
但绝不是你说的那些公共服务领域的跟国内的对比
因为出发点和评判价值标准并不一样
中国可以为了现代化进行强拆 政府做主导 而日本政府在这方面要弱势的多
他们会照顾从新生儿到耋耄老者 他们的很多基础设施会为了最大化照顾全体国民 而不是为了适用而放弃
如果要对比科技方面 你可以直接进行同类型的对比
比如商业领域 日本的手机产业确实已经跟不上潮流 从设计到功能到系统已经落后 这样对比 是没有问题的
但用局部的领先去对比对方整体的局部 这就有些不厚道了
无论日本使用旧时代的技术究竟是不是为了平衡的照顾到每个公民，做到以人为本，物尽其用；他们仍然在主流领域大范围使用旧技术是事实，这是我的主要观点 我并没有说过“使用旧技术代表国家整体落后”的说法，我一开始发表观点的目的是要说明： “日本国内对技术的态度有两种倾向，主流比较倾向使用旧有的稳定技术，部分青年人倾向发展最新技术” 可到了现在，你认为我持有“技术决定是否落后”的观点，实在不是我的本意。 而我对于主流的“成熟旧技术”使用持支持观点，技术从来不是人生活质量的唯一影响因素，他们在科技服务人类这一方面做的很好 我也很反感国内“新四大发明”的说法，因为国内的所谓互联网应用其实是弥补基础设施不完善和管理僵化的缺陷，这点你也提到过。 而对于青年的“新技术”我也持赞成态度，他们的视频网站niconico不付钱就只能观看360p清晰度的视频，本国人民也很反感这一做法，所以我认为兼容并序的发展是我很喜欢的模式， 该应用的先进技术最好要应用，结合实际做到科技服务人类的程度我也很欣赏。 而根据我的观察，他们国内确实存在相当数量的旧技术，我只是阐述了这个事实，我也没说这样做好还是不好。 所以我一开始就和你是一样的观点，莫名其妙的就被安上了“大内宣”的帽子。
擦 又要偏 别误会 没有扣帽子 也不是要反驳你 绝对没有说你是大内宣的意思
我的表达能力有限 有时候自己表达方式的问题 或者我自己的定位问题
身在墙内 不想承认所谓的中国人的概念 但表达的时候却找不到自己的定位
不想承认自己是那些中国人 但自己是什么人又无法表达
以致表达的时候 身份是飘忽的
你国 实际就是我国 回复你的很多时候都是想对自己说的
混乱的很
自己感觉都是言辞混乱 那些略带情绪的文字 很多时候 其实都是以一个不想做“中国人”的我 对实际是“中国人”的我所要说的
现在早已没有了与人互怼的兴趣和精力了
很多时候看到的信息进行的回复大多数时候实际是在与自己对话
这也是Nostr出现后才不自觉的唠叨而已
但实际上已经不是当初在推特上互怼的那种心态了
在其他社交平台基本上都是不说话
有点乱 就是想跟你说 我的言辞风格可能就是这种
请勿上心 绝不是针对你
因为一旦感觉没有沟通或者感觉不对的时候 现在的我是不会理会的 通常直接就忽视了
之所以写这么多 实际是看到感兴趣的就写一些自己的想法 记录自己而已
我明白你的意思了，大概是：
1。你只是在记录自己的想法
2。对于自己墙内的身份认同感到怀疑，并想要寻找自己的政治认同
3。你反驳的是你自己脑内被共产党强制灌入的毒物
4。相对于和其他人争论，你更热衷于对思路进行整理
5。你的表达方式比较混乱是以上几条原因的具体表现
如果是这样，我很乐意和你交谈。
多谢理解
因为自为香港发声被喝茶后已经戒断了几乎所有的墙内信息源
而且经过一段时间发现twitter Facebook等墙外的媒体 简中信息也被人刻意的污染后 就几乎戒断了所有中文的信息源 也就失去了与人沟通表达的意愿
直到发现Nostr 才又重燃表达沟通的欲望
Nostr的信息是不能删除的 在这里也不用刻意经营什么人设
所以看到什么 想说就说了 随性的表达就有点原形毕露了
现实中不会表现得性格情绪 不自然得就在这里显现了