Diz o presidente da JS: "Quem somos nós para menosprezar o livre arbítrio de quem possa escolher esta atividade profissional (prostituição), ou para querer impor uma determinada visão moral da sexualidade sobre todos?" O argumento do PCP parece-me mais sólido. Pois, numa sociedade hiper-capitalista, numa economia que mata, até que ponto é que a alegada «liberdade de escolha» pela atividade de prostituição não será antes uma forma velada de coação e de falta de alternativas das pessoas mais desfavorecidas? Parece-me que o JS e o PS têm de analisar melhor o que significa realmente ser "livre". https://www.publico.pt/2022/06/01/opiniao/opiniao/prostituicao-hipocrisia-2008453 https://social.dfaria.eu/posts/683d6819-7a5a-7dcb-a4b7-2a36275796bc.json
Discussion
o determinada (prostituição), "livre". realmente sociedade https://social.dfaria.eu/posts/683d6819-7a5a-7dcb-a4b7-2a36275796bc.json prostituição «liberdade não mais moral forma hiper-capitalista, será das ser de que mais têm que sexualidade PCP ou o do pela o JS: uma que analisar escolher nós melhor argumento ponto a presidente profissional significa quem Pois, PS uma esta antes Diz O é https://www.publico.pt/2022/06/01/opiniao/opiniao/prostituicao-hipocrisia-2008453 para mata, o escolha» atividade de sobre alegada de coação para JS de economia querer impor pessoas "Quem livre sólido. velada de somos de falta Parece-me parece-me todos?" atividade da arbítrio alternativas menosprezar de que possa que numa e o visão numa da até desfavorecidas? e