我在考虑一个问题…即使再革一次命,如何保证那个朝代与前面各朝代不同呢?

从陈胜吴广起义到孙中山三民主义毛泽东共产主义,至今各朝代多少打着民主的旗号…结果呢?还不如秦以前思想界百家争鸣的阶段呢!

如何保证革命完后能跳出历史周期律。

反正台湾算是民主了……政党林立,公投总理,国际认可,这个单指经济学人的民主指数…大陆嘛~呵呵呵。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

如何保证新朝代如何更好,那就要看人民觉醒到什么程度。

现在的人民共和国虽然很烂,但相比封建时代政治参与度要好多了,所以70年前的那次变革虽然从本质来讲是再正常不过的改朝换代,把时间线拉长就会发现人民觉醒随着生产力发展,已近进步很多了。

因此下一次革命会变成怎样短期看新政府的性质,长期看人民的观念认识。

提高人民认识的第一步,就是言论自由。

更重要的一点是区域自治,民主想要良好运行就需要共识。但是人越多,共识越难达成,最终只能回到中央集权这条效率最高的路上。通过区域自治,有条件民主的先民主,没条件民主的,慢慢民主。不下水永远学不会游泳,但直接下水又可能被淹死。

区域自治对于经济发达地区是利好,对于落后地区就是噩耗,政治主体的分裂会伴随着言论的封锁,落后地区国家封锁来自发达地区的言论,落后的人民因为经济落后,对于先进思想因为缺乏实际体会而无法理解,最终导致地域差别极大,到时候又是血。

典型的例子就是台湾,相比中国,它太弱小,到时候说不定是落后吞并先进。

所以言论自由很重要,紧接着就是发展经济。

左派的道路我就觉得比较看好,因为它主张实现平等,就能消除经济差异带来的观点差异,实现要先进一起先进,避免了不同地域的隔阂。

但目前的左派太激进,喜欢用中心化的铁血管理手段控制人民,所以这一点最好改掉。

还得是言论自由啊…是的。

华人政权中也只有新加坡比较靠前,但也只有借鉴意义。中国大陆幅员辽阔,如何民主需要一步步实践出来,妄想着依靠精英们超前的制度设计是不可能实现出来的。

prc注定是一个过度国祚,下一个国祚如何到来,是革命还是中共让出政权和平过度,按照中共的尿性以及历史发展路径必然会是前者。

捷克斯洛伐克、苏联都是打样。

不过比起以上,现今的经济大萧条,对台作战以及几十年后习近平的死亡,中国人民生活在中共领导之下的中国大陆,显然更值得关注和思考。

华人政府中不是台湾的民主程度世界领先吗?

我感觉就像四季更迭一样,周而复始。宇宙说不定也是有四季的。只是我们的生命太短,无法看清全貌。