【 #house 李昊石事件背后可能没那么简单，遇事不要急着下定论】 #CNostr 🐰ᥬ[🐶]᭄🌿

自媒体时代后，很多自媒体人可从很多角度来提供资料帮大家分析，先要收集各种信息，然后判断真伪，最后再用逻辑整合一下，再做出自己的判断。

要基于客观事实和逻辑，而不是基于预设立场和偏见。

1～据说有人从笑果其它人哪里也听到过此段子，即说只是其临时起意自己临时改的，不合流程，应该只是想甩锅。就算真是，那笑果也有去及时制止的义务，而不是两场。

2～完整的段子故事，有文字版出来，段子蛮长却几乎没有任何笑点，大意是说从山上捡了两条狗，追松鼠，遛狗很威风，没什么好笑的，很像是专门为那八个字为目的编排的，不好笑为何还要保留？

3～根据一些人反应，应该不仅仅只是那两场，之前应该还有其它人讲过过很多场，猜应该有可能也有人反应过这段有问题，为何笑果还执意保留继续讲，可能来自背后资本的力量强加要求的。

4～有人说脱口秀就是要调侃政治，为何关于西方尤其关于美国负面的政治事件的段子几乎完全没有。即若严重点，“笑果”甚至可能在西方资本控制下成了西方宣传洗脑工具。拒绝洗脑～

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿