在以哈战争中，在俄乌战争中，自诩文明的一方暴露了自身的“无能”。

面对使用人体盾牌战术的对手，面对蛮不讲理的对手，自诩文明的一方既无法避免己方平民的伤亡，也保护不了在暴政暴徒统治下的对方平民。

二战以来的国际秩序，在维护和平与发展的同时，成功切换到繁荣模式的产业链国家一直试图保持对传统的尊重，试图保持对因传统而拥有伤害链系统链主身份的那些统治集团的尊重。

虽然后来提出了“人权大于主权”的口号，但在现实中，大多数时候，欧美各国对传统伤害链国家的“主”权，也就是统治集团剥削压迫其国内平民的，把自己当“主人”奴役民众的权利，保持了尊重——也就保持了对那些国家民众苦难的漠然。

现在，他们尝到苦果了。

在由顶级猎杀者聚集起来的群落中，在远超自然社群规模上限的人类社会中，收敛彼此杀戮的冲动，保持和平共处，是一种能力。

是由一代一代祖先的智慧积累汇聚而成的文明成果，赋予今人的能力。

这能力，不是凭空获得的，是社会通过创造文明，再以文明教化自身，令社会中的多数人脱离巨婴状态，能以较为成熟的态度处理自己和他人的关系后而获得的。

这能力是社会心理成长的结果。

而如果社会心理成长被阻断，如果一个社会中的许多人被压制了能力的发展，被强行停滞在巨婴状态，和平，就会成为奢望。

加沙人得不到和平，不是因为他们没有保持和平的意愿，是因为哈马斯。

这个向以色列无辜平民开枪，向压根不涉及历史恩怨，仅是怀着美好愿望来参加音乐节的外国游客开枪的恐怖集团，也在向加沙平民开枪。

我早就说了，哈马斯以毫无必要的残暴手段虐杀平民，侮辱尸体，不是因为基于历史恩怨那些年轻的哈马斯士兵对外国游客有天大的仇恨，只是因为他们习惯这么做，只是因为他们习惯于暴虐对待妇孺。

平时这么对本族本社区的妇孺，惯了。

加沙平民面对哈马斯的子弹，无力自保，他们并没有在这样残暴的对待面前守护和平的能力。但以色列也保护不了他们。

自诩文明的一方尝到了“尊重”暴政的苦果，尝到了在发生冲突时，对方阵营中有和平意愿的力量因自己长期冷漠以待而薄弱不堪，无法成为助力的苦果。

尝到了不主动积极把文明生活方式、文明观念、文明自我维持的诀窍传播出去的苦果。

和平是一种能力，是文明才拥有的能力。

回顾文明史，翻开每个民族、每个国家的历史记载，战争与杀戮占了多少篇幅？人均寿命的延长，社会成员非正常死亡率的下降，是直到多么晚近的时代才发生的事？

在没有文明的地方，是没有和平的。

和许多人幻想的桃花源不同，在真实的部落聚居地区，原始部落之间的“战争”频繁发生，且会带来极高的人口死亡比例。

和许多人幻想的不同，一个还没有以色列国存在的中东地区也并不是和乐融融的穆斯林大家庭。

不论专制国家的宣传怎么把世界上一切纷争都归咎于美国，怎么指责美国是“搅屎棍”，在美国立国之前，世界就没有战争吗？

这道理其实十分浅显。

和平是一种能力，是文明才拥有的能力，是随着文明程度的增长，随着社会的成长才能逐渐强大起来的能力。

谁想要和平，就必须走向文明。

谁拒绝文明，那么就算没有美国，没有以色列，就算开上历史倒车一脚油门回到三百年前，你看见的也只会是一个充满纷争的世界。

没有以色列，阿拉伯世界就会没有战争了吗？

在以哈战争中，在俄乌战争中，自诩文明的一方暴露了自身的“无能”。

这无能在于，以色列既没能给予自家的妇孺100%周全的保护，令全世界对其军事能力、情报能力、防护能力充满信心的人们大跌眼镜，也没能象一个足够强大的文明国家那样把自己的保护范围扩大到巴勒斯坦平民那边。

和许多怀着善良愿望，忘了考虑现实能力局限，对以色列发出情绪化指责的网友不同，我不认为造成巴勒斯坦平民伤亡是以色列军刻意为之。

真刻意为之，由以军的火力造成的伤亡应该比伊朗和伊拉克等国在类似情况下制造的伤亡更大。

我认为，没能象许多善良网友期望的那样只消灭哈马斯暴徒而不伤任何无辜，是因为以军的精准打击能力目前与全世界善良群众期望他们拥有的能力还有很大距离，是能力问题，不是意愿问题。

就象乌克兰军队还没能取得压倒性的胜利，不是意愿问题。

而从人类文明演化的角度看，以哈战争和俄乌战争中，文明一方未能成功守护和平秩序的真正原因，则是双方内部的文明力量都还不够强大的问题。

加沙的平民，没能在哈马斯子弹面前保护自己的生命。

而这子弹宣告了他们与哈马斯的根本矛盾。

如果他们早就有足够强大的能力去反对哈马斯，以色列军队就不需要从外部如此艰难的应对人盾战术。

他们为什么没有这样的能力？

因为他们没有机会成长，以色列忽视了对他们走向文明的权利的保护。

自诩文明的国家，太尊重伤害链的主权，太纵容远离文明的统治者对社会成长的打压，结果就是在战争的海洋中，沦为文明的孤岛。

想要和平，想让渴望和平的无辜平民不再被枪击，产业链国家需要振作起来了。

以产业链升级为阶梯，为那些不想死的人，铺一条走向文明的活路吧！