“值得注意的是马斯洛讲这些需求时的核心词是个体的自我。他之所以强调自我是个体的,因为如果自我是别人灌输的东西,被别人定义,那人就被剥夺了人的自我主张和实现的权利,就无法满足做人的需求,因而也无法做人。”

“值得注意的是马斯洛讲这些需求时的核心词是个体的自我。他之所以强调自我是个体的,因为如果自我是别人灌输的东西,被别人定义,那人就被剥夺了人的自我主张和实现的权利,就无法满足做人的需求,因而也无法做人。”

nostr:nprofile1qqs2dt0f0a2unymz2dyg549ju9r5sy0wjlxap57rhusqpw69ghc365spz9mhxue69uhkymmnw3ezuumgdacz7qgawaehxw309a3x7um5wghxy6t5vdhkjmn50phkkmewvdhk6tc78mves 你对以下帖子里的观点有何评价或补充?
音乐之国
复旦大学文学教授
2021/2/26 09:20
今天上午BBC有档节目讨论马斯洛的需求论,蛮有意思。在国内流行马斯洛理论高峰期,我也买了一本他的书,读了一些。今天听后发现,自己不仅读得太少,不细,而且真是随波逐流滴跟着误读。
有几点感触很深。根据BBC请的几位专家介绍, 第一马斯洛从没有围过金字塔图,他私下对这样的排列是很反感的。第二,马斯洛虽然强调层次, 同的彰显度和表现形式。没有温饱的人一样有高层次的需求。第三,值得注意的是马斯洛讲这些需求时的核心词是个体的自我。他之所以强调自
但他从来没有说过这五个层次在人的身上不是同
时出现的。所谓衣食足才可能有更高的考虑,这
显然是割裂马斯洛思想的整体性。有吃有住,这
是人维持生命的基本层次,其实也是动物的基本
需求。人不是动物,于是人天然流需要爱和归属
感,天然滴有尊严和自我感,因此实现自我尊严
和自我是人是否能成为人的基本要件。马斯洛所
谓的层次,只是说人在不同时期,各种需求有不
我是个体的,因为如果自我是别人灌输的东西,
被别人定义,那人就被剥夺了人的自我主张和实
现的权利,就无法满足做人的需求,因而也无法做人。
教训啊,看来囫囵吞枣的阅读比不读书更有害!