Ich hab mir glaub 10h Material dazu angeschaut aber ok, wir haben dazu haut eine andere Meinung
Wirklich beschäftigt mit den Argumenten hast du dich nicht Markus, schade. Du hast beschlossen es geht um Moral und schaust dir keine Argumente an und ziehst alles ins Lächerliche. Wenns seit 2014 diskutiert wird ist es vielleicht doch kein triviales Thema? Und nein es ist nicht so kritisch wie ein consensus change.
Ordinals die in witness gespeichert habe erwähnt weil argumentiert wurde dass vielleicht bestehende und vorallem neue projekte zu op_return wechseln würden um daten dort zu speichern, was wunschdenken ist wegen 4x fee discount. Auch weil spam manchmal absichtlich zerstörerisch ist wie bei stamps.
Die Aufregung entstand weil anstatt vorzuschlagen dass das limit moderat angehoben wird für L2 use cases, es einfach komplett inkl. konfigurationsmöglichkeit aufgehoben wurde und quasi beschlossen war.
https://fountain.fm/episode/zNDUY3JKBE69XstYbh2r
nostr:nevent1qvzqqqpxquqzpjavg6vty5tsscmn72w0c4q35d00fqkxgj7dnrkpqs3dn5efvx833u342k
Discussion
Gut aber du gehst bisher auf kein Argument ein und bringst ein Gegenargument. Jetzt machst du es dir sehr einfach mit "wir haben dazu eine andere Meinung" ohne irgendwas zu kontern oder zu entkräften. Dir ist vermutlich alles zu böld, ist auch ok aber dann ist besser du lasst die oberflächlichen Schwarz/Weiss-Aussagen weg und sparst mir meine Zeit in der ich versuche eine konstruktive Debatte zu führen.
Dann komm doch einfach in den Podcast und wir reden darüber, hast Lust?
Ein andermal gerne, muss für Bitcoin Burgenland noch was vorbereiten und bin ohnehin gerade ziemlich eingedeckt mit allen möglichen Dingen. Wenn ich es nach all den Argumenten nicht geschafft habe die Problematik zu erklären werde ich es vermutlich auch im Podcast nicht schaffen. Aber das nächste kontroverse Thema kommt bestimmt ;)