Ich hätte aber eine Familie deren Arbeitsleistung nicht geraubt wurde. Ich wäre armlos , aber meine Eltern handelten in vollem Verantwortungsbewusstsein, dass sie für mich sorgen müssen. Dies führt zu viel engeren Familienbindungen, und wohl überlegter Familiengründung.
Genau darum geht es doch. Mit der vollen Frucht seiner Leistung die volle Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen.
Der Staat jedoch nimmt uns soziale Kraft, sodass wir nicht mal unsere Familie versorgen wollen oder meistens einfach nicht können. Diese Dimension des staatlichen Eingriffs in unser Sozialverhalten wird massiv unterschätzt bzw. Vollständig ignoriert.
Umverteilung der Arbeitsleistung von Eltern führt ja eben dazu, dass die Eltern des "Armlosen" nicht für ihn sorgen können, sondern er auf Sozialleistungen angewiesen ist. Dies führt aber auch zur Verantwortungslosigkeit bei den Menschen, da man im Hintergrund ja denkt "der Staat wird für meine Fehler aufkommen". Dies führt zu verantwortungslosem handeln und fehlender Erziehung, was eben wiederum staatsabhängige Menschen produziert, die möchten das andere für sie arbeiten.
Kurz: Der armlose würde von seiner Familie versorgt werden können, da der Staat dieser nicht die soziale Kraft nimmt sich um das armlose Familienmitglied zu kümmern.
Ich freue mich auf eine ordentliche Diskussion als nur persönlich zu werden und viel Meinung mit wenig Ahnung zu lesen. Dankeschön. 😀
