Creio que um corrupto que rouba diretamente ao Estado é muito diferente de um corrupto que cobra para descumprir o Estado.

O corrupto que rouba diretamente o Estado pressiona a máquina a roubar ainda mais da população para manter a corrupção dos seus membros... Vemos aí o caso do governo atual.

Já o corrupto que cobra para descumprir o Estado, inviabiliza pelo menos parte da ação criminosa do Estado, como dito pelo próprio Kogos.

Mas discordo que qualquer uma destas corrupções sejam louváveis, pois o sujeito ainda inside no ato criminoso e não em o combater. O melhor "corrupto" é aquele que viola o Estado sem pra isso contribuir com ele, tipo o cara que destrói radares pra vender os componentes.