Vi uma discussão no X de alguém defendendo o governo subsidiar um setor como de chips, pois sem o governo, seria impossível fomentar projetos que demandam muito dinheiro e que só seriam rentáveis depois de um período muito longo.

Eu acho que as pessoas se acostumaram a pensar que a iniciativa privada não teria incentivos para colocar dinheiro nesses tipos de projetos, mas com os mecanismos do mercado financeiro atual, seria muito fácil criarem um esquema de arrecadação de dinheiro em que os títulos, após serem vendidos, pudessem ser negociados no dia dia, conforme o projeto fosse andando, podendo se valorizar antes mesmo de o projeto ser concluído e se tornar rentável. Parecido com o mecanismo do Tesouro Direto.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Os estatólatras acreditam que tudo deve ser feito a base de compra de ativos e impressão monetária. Sou a favor de subsídios, porém não da forma como sonham estes referidos estatólatras, a política de subsídio pode ser feita também pela iniciativa privada e também pelas comunidades de forma voluntariada com incentivos fiscais e políticos. A política de subsídios qu'essa turma quer é a política de benefício aos bancos por via do endividamento público, que lesa a economia nacional, que eles então acreditam que inexiste pois "há indústrias", isso supostamente (sob forma de monopólio e chefiadas por amigos de burocratas). Aposto que há também, dentre estes, aqueles que defendem a criação de uma estatal que produza chips, essa turma é assim.

Olha, aprendi o significado de uma nova palavra, estatólatras, rs.

Foda é que nossa alta carga de impostos inviabiliza esse tipo de negócio aqui, qual a chance de competir China e Hong Kong???

Mas por mais que fosse inviável, seria moralmente mais aceito que usar tecnologia chinesa!

Besteira.

Nenhuma. Sem impostos baixos, segurança jurídica e etc, esquece.