Não, ao contrário. Mesmo aquelas com algum problema fisiológico como o não desenvolvimento correto do cérebro usufrui de uma sociedade que os indivíduos ao seu redor são tecnicamente capazes. E até mesmo alcoólatras, drogados e outros problemas de vício. Eles tem um resquício de chance de recuperação e mesmo em estado degenerativo do vício possui mais qualidade de vida. Já um homem inteligente em uma tribo primitivo como os indígenas antes da chegada dos portugueses pouco poderia fazer.
Discussion
Mas se a sociedade é extremamente inteligente, eles vão perceber que sustentar um extremamente burro não faz sentido, não produz retorno. Caridade tem limite
Nesse caso realmente se excluirmos a empatia dos familiares e outros indivíduos ao redor do mesmo caso possua problema mentais como microcefalia, falta de habilidade motora e outros que impede uma vida plena pode acontecer isso. Presumo que as pessoas tende no geral ser a média do que vivemos hoje. Tem empatia pelo seus familiares e pessoas próximas
Caridade ilimitada não faz sentido. A pessoa precisa representar algo de valor concreto e objetivo para outra pessoa, sem determinados deficientes a humanidade seria mais rica, algumas pessoas serão tomadoras liquidas de riqueza pelo resto da vida, e por causa disso eu defendo a eutanasia